Note sulla circolazione monetaria in età romana di alcuni siti dell’Etruria Meridionale, Latium Vetus e Campania more

Il Forum di Numismatica Antica a Roma Tre Studi e ricerche sul collezionismo, la circolazione e l’iconografia monetale (a cura di M. C. Molinari) ESPERA S.r.l. Sommario ELENCO DELLE ABBREVIAZIONI: p. 3 PREMESSA: (M. C. Molinari) p. 5 COLLEZIONISMO: La collezione Medici-Lorena di Firenze: alcuni risultati preliminari (M. Barbato - P. D’Amico - D. D’Aprile - F. Lanna - D. Williams) p. 9 - Introduzione (F. L.) p. 9 - Le monete di Taranto e di Heraclea di Lucania (M. B.) p. 13 - Riflessioni su un aureo di Augusto coniato a Pergamo (P. D.A.) p. 23 - Gli aurei e i denari di Nerone (D. D.A.- D. W.) p. 26 - Gli esemplari di Nerone in oricalco e rame (F. L.) p. 32 - Appendice: Catalogo del Materiale (M. B. - D. D.A .- F. L.) p. 47 Un nucleo di dirham della collezione Stanzani nel Medagliere Capitolino di Roma (A. D’Ottone) p. 141 CIRCOLAZIONE E RINVENIMENTI: Note sulla circolazione monetale di alcuni siti dell’Etruria Meridionale, Latium vetus e Campania in età imperiale romana (V. Cuglia - D. Williams) p. 163 - Appendice: Catalogo delle Monete del Museo Civico di Anzio (V. C.) p. 179 La moneta in tomba nell’Italia altomedioevale (G. Giovannetti) p. 213 ICONOGRAFIA: Considerazioni critiche sui simboli monetali presenti su alcuni tetradrammi di Demetrio Poliorcete coniati nel Peloponneso (F. Rosati) p. 249 INDICI Indice dei nomi p. 265 Indice dei luoghi e delle regioni p. 268 1 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale romana di alcuni siti dell’Etruria meridionale, Latium vetus e Campania (Valeria Cuglia - Daniela Williams) Questo studio prende spunto da due ricerche condotte in modo separato relativamente alle monete di Anzio e Ferento. In seguito si è deciso di confrontare i dati emersi da questi due siti con quelli restituiti da altre località circostanti. Le provenienze degli esemplari numismatici presi in esame appartengono al territorio dell’Etruria meridionale, del Latium Vetus e della Campania. Questa scelta parte dalla considerazione che in età antica la situazione economica della penisola è diversificata1; studi su altre classi di materiali hanno infatti messo in evidenza come questa area centro-italica costituisca una “regione” produttiva uniforme e coerente2. Si è voluto quindi verificare se anche il dato numismatico in qualche misura rispondesse alla situazione evidenziata dalla ceramica, utilizzando un metodo comparativo basato su valori percentuali che permettesse di considerare i campioni di monete senza che fossero influenzati dalla loro quantità numerica. (V. C., D. W.) Il metodo Nei primi anni Settanta del XX secolo R. Reece ha elaborato e messo a punto un metodo per l’analisi del materiale proveniente da scavo e da ambito museale di carattere locale per confrontare siti diversi3. Tale approccio, nonostante sia stato oggetto di alcune critiche4, rimane ancora oggi una proposta valida per questo tipo di studio5. Brevemente se ne riassumono le caratteristiche. 1 Come hanno dimostrato ANDREAU 1994 e VON FREYBERG 1989 la penisola italica non deve essere considerata una zona unitaria. 2 PANELLA-TCHERNIA 1994 pp. 145-165. 3 Questa metodologia è usata per la prima volta in REECE 1967 e 1968. In seguito essa è stata ulteriormente perfezionata in successivi interventi (1971, 1972, 1973, 1979 19882). 4 Queste riguardano soprattutto il campione preso in esame e non il metodo in sé. Infatti, la documentazione utilizzata proviene largamente dalle collezioni di diversi musei di formazione locale. In proposito CANTILENA ET ALII 2003 p. 29 nota 14, VOLK 1996 p. 376. Si vedano anche le avvertenze e le riflessioni espresse dallo stesso Reece (1985 pp. 85-86, 1973 pp. 228-229 e paragrafo III, 1971 pp. 167, 178-179). 5 Si veda anche il metodo proposto in CASEY 19882 che si presenta simile a quello di Reece, ma risulta più strettamente legato alla situazione della Gran Bretagna; infatti, per le divisioni cronologiche non si tiene conto dei materiali precedenti a Claudio e uno dei periodi corrisponde all’impero gallico (pp. 45-46). Soprattutto i dati presentati in REECE 1973 sono stati ripresi da studi successivi sulla circolazione, come ad esempio quelli di HOPkINS 1980 e KING 1981. Per un tentativo di confronto tra monete provenienti da diversi siti della parte orientale dell’impero si veda DEROSE EVANS 2007 pp. 25-51 e 63-70. Si veda inoltre il metodo sviluppato soprattutto dagli studi di numismatica medievale che tenta di stabilire la data di perdita della moneta e non quella di coniazione mediante il confronto tra ripostigli e ritrovamenti sporadici (BLACKBURN 2003 pp. 20-26). 163 Il metodo Per il periodo imperiale, le monete rinvenute su un sito vengono suddivise in 21 periodi, dal 23 a.C. al 403 d.C.: I IIa IIb III IV V VI 23 a.C.- 41 d.C. 41-54 54-68 69-96 96-117 117-138 138-161 VIIa VIIb VIII IXa IXb X XI 161-180 180-192 192-222 222-238 238-259 259-275 275-294 XII XIIIa XIIIb XIV XVa XVb XVI 294-317 317-330 330-348 348-364 364-378 378-388 388-403 Il criterio di divisione cronologica permette di raggruppare le monete in periodi equivalenti di circa 20 anni6, che fino alla metà del III secolo coincidono grosso modo con gli anni di regno degli imperatori, accorpando insieme i regnanti caratterizzati da una breve durata (ad esempio Nerva è unito a Traiano), mentre dalla metà del III secolo e soprattutto nel IV secolo i periodi adottati sono determinati dalle diverse riforme monetarie, in modo da riunire emissioni coerenti per peso, diametro e metallo7. I dati relativi ai ritrovamenti monetali in siti diversi saranno rappresentati in valori percentuali (o per una migliore visualizzazione grafica per 1000), in modo da poter confrontare situazioni differenti senza che il risultato sia influenzato dalla maggiore o minore presenza di moneta. L’esame della proporzione tra monete “più antiche” e “più recenti” permette di avanzare considerazioni, diciamo, di carattere regionale: è stato infatti notato che i siti “mediterranei” sono generalmente caratterizzati da un’alta percentuale di monete dei primi tre secoli dell’impero, mentre in quelli della Gran Bretagna si riscontra una maggiore attestazione di monete più tarde8. Per permettere un paragone in questo senso il materiale viene diviso in 4 fasi e anche in questo caso è valutato in percentuale (o per 1000): A B C D 23 a.C.-259 d.C. 259-294 294-330 330-403 Per usare questo sistema, i criteri di scelta per i campioni presi in esame si sono basati sulla copertura cronologica di tutti i 21 periodi sopra descritti e sulla pubblicazione dei dati provenienti da scavo, sequestri, ritrovamenti casuali e collezioni di carattere locale9. (D. W.) 6Questi sono esaurientemente illustrati in REECE 1976 p. 189 e ID. 1987 pp. 73 e ss. 7 La necessità per il tardoantico di raggruppare il materiale metrologicamente affine è un aspetto evidenziato anche in CASEY 19882 p. 45. 8REECE 1973, in particolare fig. 1. 9 Non tutti gli studiosi sono concordi su quale materiale considerare per la ricostruzione della circolazione. Alcuni ritengono che i ripostigli rispecchino in maniera più realistica il tipo di moneta in uso in un determinato periodo (ad esempio KENT 19882 pp. 202-203), altri invece considerano prevalentemente i ritrovamenti casuali (come in BUTCHER 1988 p. 28), mentre altri ancora credono che le due categorie di ritrovamento si debbano compensare a vicenda per fornire un quadro più completo possibile (è il caso di HACKENS 1975 p. 222 che propone di integrare la documentazione numismatica anche con altre fonti antiche, KING 1979 p. 86). 164 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale I siti dell’Etruria meridionale Si fornisce di seguito una breve descrizione dei siti scelti per l’Etruria meridionale. Cosa: i dati sono tratti dallo studio condotto da T. V. Buttrey sulle monete rinvenute negli scavi effettuati dall’American Academy in Rome tra il 1948 e il 197010 e in quelli diretti da E. Fentress tra il 1991-199711, per un totale di 240 esemplari. Si tratta di materiale proveniente da diversi saggi dell’abitato, la cui vita è attestata in maniera più o meno continua dal 273 a.C. fino all’inizio del XIV secolo, con una fase di contrazione dell’insediamento tra la metà circa del VI e il X secolo d.C.12. Roselle: sono state prese in esame le monete pubblicate da F. Catalli e provenienti da vari saggi effettuati all’interno della città antica tra il 1959 e il 196713, oltre agli esemplari rinvenuti nel corso degli scavi della Casa dell’Impluvium14, nel complesso della Domus dei Mosaici15 e nella villa in località Nomadelfia16, per un numero complessivo di 166 pezzi. L’abitato di Roselle e il territorio circostante risultano frequentati tra il VII secolo a.C. e XII secolo. Con la metà del IV secolo si assiste però ad un periodo di forte degrado e ad un’interruzione dell’edilizia pubblica che sembrano indicare una forte cesura nella storia della città17. Tarquinia: per questo sito è stato preso in esame il materiale del museo archeologico di Tarquinia18, integrato dalle monete trovate dall’equipe dell’Università di Tokyo negli scavi della villa di Cazzanello, forse identificabile con Quintiana19; per un totale di 213 esemplari. Per quanto riguarda quest’ultimo sito sono attestate tracce di frequentazione a partire dal VII secolo a.C. fino alla prima metà del VI secolo d.C.20. Ferento: sono state prese in esame le monete provenienti dagli scavi condotti sull’abitato dall’Università della Tuscia21. Complessivamente di tratta di 856 pezzi. Il sito è abitato dal IV secolo a.C. fino al XII d.C., con un periodo di ristringimento dell’area urbana tra il VI e il X secolo d.C.22. 10BUTTREY 1980. 11 BUTTREY 2003. 12 E. Fentress lo definisce un “intermittent settlement” (FENTRESS 2003). 13 CATALLI 1976-77. 14 DONATI 1994; le sole monete trovate provengono da una vasca alimentata da una canaletta e posta all’esterno della casa (p. 12) 15 MICHELUCCI 1985. 16 CYGIELMAN 2004. Il sito si trova sulla SS 234 Grosseto-Siena presso il bivio di Nomadelfia. 17 Per la storia di Roselle e la descrizione del sito si veda NICOSIA-POGGESI 1998. 18 CATALLI 1987. La collezione del museo è di formazione locale. 19 AYOAGI 1995, 1996, 1997. Il sito si trova in prossimità dell’attuale linea di costa in corrispondenza della colonia romana di Gravisca; per un inquadramento generale dello scavo di quest’area si veda AYOAGI-ANGELELLI-IMAI FUJISAWA 2002-2003. 20 Il sito si trova in prossimità dell’attuale linea di costa in corrispondenza della colonia romana di Gravisca; per un inquadramento generale dello scavo di quest’area si veda AYOAGI-ANGELELLI-IMAI FUJISAWA 2002-2003. 21 Questo materiale è in corso di studio da parte di chi scrive ed è in parte edito in FERENTO 2002 p. 39, WILLIAMS 2005 e WILLIAMS in c.s. 22 Sulla storia del sito e le recenti ricerche dell’Università di Viterbo si veda AA.VV. 2001; FERENTO 2002; AA.VV. 2003. 165 I siti dell’Etruria meridionale Grafico1 Periodi 23 a.C.-41 d.C. 41-54 54-69 69-96 96-117 117-138 138-161 161-180 180-192 192-222 222-238 238-260 260-275 275-296 296-317 317-330 330-348 348-364 364-378 378-388 388-403 Cosa 170,8 41,7 37,5 75 33,3 45,8 54,2 100 33,3 37,5 25 29,2 54,2 16,7 8,3 16,7 58,3 50 79,2 25 8,3 Roselle 78,8 36,4 12,1 66,7 30,3 54,5 36,4 30,3 24,2 30,3 30,3 72,7 181,8 84,8 84,8 30,3 36,4 48,5 12,1 12,2 0 Tarquinia 201,9 28,2 28,2 65,7 9,4 9,4 46,9 9,4 14,1 9,4 37,6 42,3 46,9 42,3 42,3 18,8 136,2 159,6 46,9 0 4,7 Ferento 22,8 9,6 8,4 9,6 3,6 4,8 9,6 0 2,4 0 3,6 4,8 15,6 4,8 7,2 18 110,2 326,9 277,8 104,2 56,3 Roma (Reece 1982) 44,6 13,9 2,7 11,7 5,1 6,7 9,9 6,4 2,7 3,7 3,7 7,7 18,4 10,4 22,4 20,3 92,1 353 280,6 38,7 45,1 Tabella 1: I valori delle monete dei diversi siti divise per periodi (per 1000). 166 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale Come termine di paragone per questi siti è stato usato lo studio di R. Reece sulle monete provenienti dal centro di Roma23. Come risulta dal grafico 1 l’andamento dei siti dell’Etruria meridionale è abbastanza uniforme, a eccezione di Ferento e Roma che hanno un comportamento diametralmente opposto: essi sono poco rappresentati nei primi tre secoli dell’impero e sono caratterizzati, invece, da una forte attestazione nel IV secolo d.C. Questa caratteristica si riscontra anche per le monete provenienti da Mola di Monte Gelato24 (grafico 2)25, località a circa 34 km a nord di Roma nella valle del Treia26. Grafico2 Il confronto tra questi dati suggerisce una certa vivacità di alcuni siti in periodi in cui invece altri sembrano non essere interessati da una forte attestazione di moneta: i siti dell’Etruria interna come Ferento e Monte Gelato si comportano in maniera simile a Roma con un picco di presenze numismatiche nel IV secolo d.C.; mentre i siti costieri come Cosa, Roselle e Tarquinia si distinguono per una maggiore presenza monetale nei primi tre secoli dell’impero e sembrano caratterizzati da un declino già dalla metà del IV secolo d.C. Se questo dato concorda con quella differenza cronologica tra la zona costiera e l’area interna che è già stata evidenziata più volte sulla base delle fonti antiche e dei resti archeologici27, tuttavia, da un punto di vista numismatico, questa ipotesi 23 REECE 1982. 24 Le monete sono state studiate da R. Hobbs in MONTE GELATO 1997; si tratta di 58 esemplari in tutto. In partico- lare si veda il grafico a p. 237. 25 Per inserire i dati di Mola di Monte Gelato è stato necessario elaborare un altro grafico in quanto le monete non coprono l’intero arco cronologico dei 21 periodi, dal momento che gli esemplari più antichi appartengono al regno di Traiano; inoltre il cattivo stato di conservazione non ha permesso di fornire una datazione precisa e di ascrivere con sicurezza i pezzi alle diversi fasi individuate da Reece; pertanto gli esemplari sono stati divisi per cinquantennio. 26 MONTE GELATO 1997 p. 1. 27 Rutilio Namaziano nel suo viaggio verso la Gallia all’inizio del V secolo d.C.si trova a dover navigare per cabotaggio lungo il litorale tirrenico perché la via Aurelia non è più sicura e agibile (in part. RUT. NAM. 1 224, 227-228, 237-242, 167 I siti dell’Etruria meridionale deve essere considerata con cautela alla luce del fatto che la situazione per l’entroterra è rappresentata da due siti solamente, di cui uno fornisce un dato parziale, e l’altro, come si vedrà nelle conclusioni, potrebbe non costituire un campione attendibile. Ulteriore conferma o smentita di quanto proposto si potrà unicamente ottenere attraverso lo studio e il confronto con i rinvenimenti provenienti da aree limitrofe. Per i primi tre secoli dell’impero la sitazione illustrata dal grafico 1 non appare pienamente convincente: colpisce il fatto che la città di Roma sia così sotto rappresentata rispetto ad altri centri più piccoli. Per questo motivo si è deciso di integrare il campione di Reece con altri ritrovamenti provenienti dall’Urbe28 (tabella 2 e 3), in modo da avere una maggiore rappresentatività29. Grafico 3 Come si vede nel grafico 3 la situazione appare riequilibrata. Roma ancora usa e perde più moneta nel IV secolo rispetto a Cosa, Roselle e Tarquinia30, ma in questo caso per il periodo precedente segue l’andamento generale. 281, 285-290). Per i dati storico-archeologici si veda CAMBI 1993 pp. 230-243, PAVOLINI 1993 28 Sono stati presi in esame i dati provenienti dai nuclei cosidetti “Tevere 1” e “Tevere 2” e da S. Pietro pubblicati in REECE 1971, quelli della Meta Sudans (MOLINARI 1995), i rinvenimenti della Crypta Balbi (ROVELLI 1985, 1989a, 1989b, 1990), dal Foro Romano (MOLINARI 1989 e 2002 (a), MUNZI 2004), dal Palatino (MUNZI 1996), dal Celio (MUNZI 1997) e dalla Magliana (BRENOT 1987), dal sito B del Lungotevere Testaccio (TRAVAINI 1985), e dalle Terme di Diocleziano (CANDILIO 1988). 29 Le monete studiate da Reece (1982) provengono più o meno dall’area del Foro Romano e appartengono a contesti del secondo quarto del V secolo d.C. 30 REECE 19882 p. 84, mette in relazione questo dato con la presenza di una delle zecche tardoantiche nella città. 168 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale Periodi 23 a.C.-41 d.C. 41-54 54-69 69-96 96-117 117-138 138-161 161-180 180-192 192-222 222-238 238-260 260-275 275-294 294-317 317-330 330-348 348-364 364-378 378-388 388-403 Tarquinia 201,9 28,2 28,2 65,7 9,4 9,4 46,9 9,4 14,1 9,4 37,6 42,3 46,9 42,3 42,3 18,8 136,2 159,6 46,9 0 4,7 Roma 223,3 63,6 32,8 37,4 20,8 26,2 42,7 33,2 12 4,7 19,9 33,6 39,1 34,4 25,5 18,5 56,9 129,2 109 13,2 23,6 Roselle 78,8 36,4 12,1 66,7 30,3 54,5 36,4 30,3 24,2 30,3 30,3 72,7 181,8 84,8 84,8 30,3 36,4 48,5 12,1 12,2 0 Cosa 170,8 41,7 37,5 75 33,3 45,8 54,2 100 33,3 37,5 25 29,2 54,2 16,7 8,3 16,7 58,3 50 79,2 25 8,3 Ferento 22,2 9,3 8,2 9,3 3,5 4,7 9,3 0 2,3 0 3,5 3,5 11,7 8,2 9,3 15,2 108,6 320,1 272,2 105,1 73,6 Tabella 2. I valori dei diversi siti (per 1000). Per Roma sono stati considerati differenti ritrovamenti. A B C D E F G H I L M N O Centro (REECE 1982) Tevere I (REECE 1971) Tevere II (REECE 1971) S. Pietro (REECE 1971) Meta Sudans (MOLINARI 1995) Foro Romano (MOLINARI 1989, 2002 (a)) Crypta Balbi (ROVELLI 1985,1989 (a), 1989 (b),1990) Piazza Celimontana (MUNZI 1997) Magliana (BRENOT 1987) Arcate Severiane (MUNZI 1996) Testaccio Sito “B” (TRAVAINI 1985) Terme di Diocleziano (CANDILIO 1988) Domus Tiberiana (MUNZI 2004) Tabella 3. I siti di provenienza per le monete di Roma. 169 I siti dell’Etruria meridionale A B 27-41 167 41-54 52 54-69 10 69-96 44 96-117 19 117-138 25 138-161 37 161-180 24 180-193 10 193-222 14 222-238 14 238-259 29 259-275 69 275-294 39 294-317 84 317-330 76 330-348 345 348-364 1322 364-378 1051 378-388 145 388-410 169 C 2595 739 202 386 238 286 506 390 138 37 235 386 326 305 168 91 228 203 248 2 1 D 132 28 216 49 11 22 11 14 5 7 9 14 82 61 40 49 72 89 70 3 86 E 0 0 0 3 0 1 1 5 4 2 1 1 7 36 25 8 55 16 14 5 38 F 45 18 5 2 1 3 1 1 0 0 2 1 2 0 2 2 0 5 4 1 0 G 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2 0 5 4 12 7 3 H 2 1 0 4 0 1 2 0 0 0 0 1 3 1 3 3 2 13 8 7 4 I 4 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 3 0 3 0 5 23 13 4 3 L 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 2 8 10 35 6 4 3 4 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 5 1 1 0 N 4 1 0 2 3 6 5 4 1 2 2 11 22 11 2 4 6 24 27 1 3 O 1 0 0 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 2950 840 433 494 275 346 564 440 159 62 263 444 514 453 329 234 720 1706 1452 179 311 Tabella 4. Le monete dei diversi siti di Roma divise per periodo (numero degli esemplari) Ferento e Roselle meritano ulteriore attenzione. In particolare quest’ultimo sito si caratterizza per un picco di presenza di moneta nel III secolo. Si può ipotizzare che la situazione di Roselle rappresenti la circolazione monetaria dell’ultimo periodo di vita della città. Il confronto con la ceramica trovata costituisce una riprova di quanto affermato: essa si arresta pressochè con la metà-fine del IV secolo d. C.31. Considerando il tempo di spostamento delle monete nell’antichità è possibile che il grafico rifletta la generale tendenza di una moneta di raggiungere la sua massima circolazione solo dopo diversi anni dalla sua emissione32. Per capire, invece, se il dato restituito da Ferento nel il IV secolo d.C. indichi un approvviggionamento, e quindi una perdita di moneta, straordinario rispetto alle altre situazioni finora analizzate si rimanda alle conclusioni dove si procederà al confronto con altri siti dell’impero. (D. W.) 31 Il sito che ha restituito ceramica più tarda è la Domus dei Mosaici, per cui si veda MICHELUCCI 1985 pp. 106-112. Per i saggi all’interno dell’abitato si veda ROSELLE 1978 pp. 123-126. 32 Cfr. HUMPHREY 1978 p. 168. Si veda anche il modello di perdita di moneta elaborato da Collis: osservando il comportamento del penny inglese coniato tra il 1870 e il 1960, lo studioso ha notato che i pezzi venivano persi con maggiore probabilità negli anni immediatamente successivi alla data della loro coniazione (COLLIS 19882). 170 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale I siti del Latium vetus e Campania Anzio: Si è deciso di prendere in considerazione il materiale del Museo Civico Archeologico di Anzio, frutto di rinvenimenti casuali nell’entroterra della città (vedi APPENDICE). Si tratta di 138 monete33, che coprono un arco temporale che va dal 29-27 a.C. (denario di Augusto) al 375-378 d.C. (esemplare in bronzo di Valentiniano II). Minturno: 2870 monete, gli esemplari di età imperiale, provenienti dalle campagne di scavo svolte nel fiume Liri-Garigliano, dal 1967 al 1981, dal Council of Underwater Archeology of S. Francisco (Liri I-II-III34) ed inoltre delle monete imperiali provenienti da un sequestro, effettuato nel 1981 dalla Guardia di Finanza di Pozzuoli, trovate durante scavi clandestini nel fiume Garigliano 35. Le monete del sequestro sono conservate dal 1986 al Museo Archeologico Nazionale di Napoli. Paestum: 364 monete. Sono stati inclusi i denari di un ripostiglio, scavato nei quartieri ad ovest del Foro36; le monete di epoca imperiale pubblicate nei volumi Posidonia-Paestum37; gli esemplari del santuario extra-urbano di Santa Venera38 ed infine quelli custoditi nei depositi del Museo Archeologico Nazionale di Paestum e pubblicati negli Annali dell’Istituto Italiano di Numismatica del 200339. Come è possibile notare nel grafico 4, l’andamento delle tre città campione non è uniforme: per i primi due periodi, infatti, Minturno e Paestum hanno una percentuale molto più alta rispetto ad Anzio. Nel 28 a.C. Paestum diventa, per volere di Augusto, una colonia civium40e in tutta l’età giulio-claudia è caratterizzata da un rinnovamento edilizio, con creazione di nuovi monumenti e restauro dei precedenti41. Anche Minturno cambia il suo status nei primi anni del principato augusteo ed ha una nuova deduzione coloniale a seguito delle guerre civili; si assiste, quindi, ad un radicale cambiamento dell’assetto urbanistico della città con la monumentalizzazione della via Appia, mediante dei portici, l’erezione del tempio per il Divo Giulio e quello per Augusto, la sistemazione del nuovo foro ed infine la riedificazione del teatro42. Anzio, invece, pur essendo frequentata anche dagli imperatori precedenti, deve il massimo splendore a Nerone. Durante il suo principato, infatti, vi viene dedotta una colonia di veterani del pretorio43, si costruisce un nuovo porto44 e la residenza imperiale è notevolmente ampliata45. Durante la dinastia Flavia, notiamo una percentuale pressocchè uguale di moneta per Pae- 33 Sono qui considerate solamente le monete di età imperiale, ma fanno parte della collezione anche 31 esemplari di altri periodi, che verranno pubblicati in altra sede. 34 FRIER-PARKER 1970, pp. 89- 109; METCALF 1974, pp. 42-52; HOUGHTALIN 1985, pp. 67-81. 35 GIOVE 1998, pp. 129- 286. 36 CANTILENA 2000. 37 GRECO-THEODORESCU 1983; 1987; 1999. 38 BUTTREY 1993, p. 258. 39 CANTILENA ET AL. 2003, pp. 25-156. 40 Plin, H. N., III, 71. 41 GRECO-THEODORESCU 1980. 42 BOLLINI 2002, p. 25 43 Tac, Ann XIV, 27. 44 Suet., Nero, 9. 45 SCRINARI 1975, p. 12. 171 I siti del Latium vetus e Campania stum e Minturno e di nuovo una maggiore quantità a vantaggio di Anzio. Il dato di Anzio potrebbe collegarsi con lo stanziamento di nuovi veterani a Lavinium46, ad opera ancora una volta di Vespasiano, e con i lunghi soggiorni che il successore Domiziano trascorse nella proprietà imperiale47. Grafico 4 Periodi 27-41 41-54 54-68 69-96 96-117 117-138 138-161 161-180 180-192 192-222 222-238 238-260 260-275 275-296 296-317 317-330 330-348 348-364 364-378 378-388 388-402 Anzio 54,8 13,7 68,5 137 61,6 82,2 75,3 109,6 13,7 54,8 34,2 61,6 109,6 27,4 20,5 20,5 6,8 13,7 34,2 0 0 Paestum 121 35,9 14,7 52,1 19,8 37,4 39,6 49,1 24,9 13,2 51,3 78,4 12,61 43,3 54,3 23,5 51,3 101,2 59,4 2,9 0,7 Minturno 159,6 49,5 22 51,2 20,6 39,4 52,6 61,3 38,3 12,5 24 24,7 70 34,8 115 41,5 44,9 64,8 56,4 7 9,8 Tabella 5. I valori dei diversi siti per 1000 46 KEPPIE 2000, p. 290. 47 Mart., Epigr. V, I, 6 e X, XXX, 7 172 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale C’è da sottolineare che le monete rinvenute ad Anzio sono per la maggior parte d’argento ed in ottimo stato di conservazione, evento molto raro in territorio italico (generalmente questo tipo di situazioni si ritrova nelle province e nei territori largamente militarizzati48, essendo la moneta d’argento usata soprattutto per il pagamento dei soldati), infatti nelle altre due città gli esemplari di metallo prezioso sono in quantità minima49. E’ forse possibile ipotrizzare che, nel caso di Anzio, si tratti forse di materiale proveniente da un ripostiglio o da più tesoretti, in quanto le monete più antiche presentano lo stesso grado di consunzione di quelle più recenti. Anche nelle successive quattro fasi, che coprono un lasso di tempo che va dal 96 al 180 d.C., la situazione è molto simile alla precedente, con la maggior percentuale attestata ad Anzio. Risulta evidente la correlazione tra presenza monetale ed attività edilizia, sia pubblica che privata50, svolta dai vari imperatori, durante questo periodo; così come in età severa51. Dall’ultimo quarto del III secolo d.C. la situazione cambia: ad Anzio l’attestazione di moneta diminuisce notevolmente, mentre a Paestum e Minturno continua a fasi alterne. Le presenze monetali a Minturno dipendono soprattutto dall’attività portuale e dal rituale, molto diffuso negli ambienti dell’Italia antica, di offrire monete alle divinità, gettandole nei corsi d’acqua. I pezzi del Garigliano venivano gettati, molto probabilmente, dal ponte situato in prossimità della città, e di conseguenza si sono mescolati con quelli persi casualmente52. La poca attestazione ad Anzio di moneta nel periodo tardoantico potrebbe non corrispondere ad un reale dato di circolazione, in quanto gli esemplari, qui presi in esame, non provengono da scavi sistematici53, ma da ritrovamenti fortuiti nell’entroterra della città. La maggiore dimensione, e quindi la facilità di localizzazione dei pezzi deve aver influito sul recupero, a svantaggio degli esemplari del tardo impero più piccoli e difficilmente individuabili casualmente54. (V. C.) 48 DUNCAN-JONES 1994, pp. 72 ss 49 Un documento del 1637 attesta il ritrovamento di oltre 1700 monete d’oro di età imperiale nel territorio di Cori. (Roma, Biblioteca Casanatense ms. 4057) Questo è un dato molto strano, ma non è supportato da un’indicazione cronologica dei pezzi. Nell’area di ritrovamento è attestata una fonte (si ringrazia per questa informazione Domenico Palombi dell’Università “La Sapienza” di Roma). Sappiamo inoltre che il senatore Simmaco possedeva una villa nel territorio di Cora (cfr. VERA 1986, pp. 231-276). 50 Un’epigrafe mutila attesta un restauro di una non ben precisata aedes, voluto da Adriano (CIL X 6652), mentre SHA (Vita Antonini, VIII, 3) riporta la notizia di un intervento di manutenzione all’acquedotto della città al tempo di Antonino Pio. 51 La villa imperiale ha subito una serie di restauri durante i regni di Domiziano e di Adriano, ma soprattutto in corrispondenza della sua VII fase, cioè quella di età severiana. SCRINARI 1975, pp. 13-14. 52 BELLINI 1996, pp. 11-12; RUEGG 1995, p. 128. 53 Solo 4 monete sono state rinvenute durante lo scavo, ancora in corso, del teatro romano da parte di una equipe dell’Università di Roma “La Sapienza” (vedi catalogo nn. 133-136). 54 Come già notato da Reece la probabilità di ritrovamento di moneta dipende da diversi fattori: tra cui le dimensioni, il metallo e le caratteristiche del luogo. Da ultimo confronta MOLINARI 2002 (b) con bibliografia precedente. 173 I siti del Latium vetus e Campania Conclusioni Il grafico 5 pone a confronto tutti i siti oggetto di questo studio, mostrando una generale uniformità di andamento, ovvero, in particolar modo durante i primi tre secoli d.C., l’area centrale della penisola perde e forse viene anche rifornita con lo stesso flusso di moneta55. Per il IV secolo d.C. un dato rilevante è rappresentato dal periodo XIIIa (317-330 d.C.), dove si nota concordanza di attestazioni per tutti gli i siti, ovvero la percentuale di moneta persa è pressochè comune a tutti gli insediamenti. Questo comportamento sembra testimoniare una situazione di circolazione reale. La riforma del 318 d.C.56, infatti, introducendo una nuova moneta (VICTORIAE LAETAE PRINC PERP VOT PR) con un maggiore contenuto d’argento rispetto alle precedenti, porta ad un incremento nelle tesaurizzazioni57 e di conseguenza ad una riduzione del numerario in circolazione o comunque un livello di attenzione più alto contro la perdita casuale. Questo intervallo di tempo è compreso nella fase C di Reece (294-330 d.C.), per la quale lo studioso aveva già notato un’uniformità di uso e di perdita della moneta in tutte le zone considerate58. Una eventuale riprova della omogeneità ad ampio raggio per questo periodo sarà il confronto con altre aree della penisola. Grafico 5. Tutti i siti 55 E’ ovvio che questo studio costituisce soltanto un dato di partenza per un’analisi della circolazione monetaria. Soltanto un ampliamento della ricerca in altre aree dell’Italia e dell’impero potrà dare delle risposte di carattere storicoeconomico esaustive. 56 A questo proposito vedi CALLU 1976, in particolare nota 9 p. 228, DEPEYROT 1992 p. 57. 57 KING 1993, p. 24. 58 REECE 19882, p. 84. Questo aspetto emerge dall’osservazione del comportamento dei diversi siti, che per questo periodo non si distinguono in vari raggruppamenti, ma si trovano generalmente disposti senza distinzioni in un’area vicino alla media. 174 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale Dopo aver analizzato la situazione generale dei siti dell’Etruria, del Latium Vetus e della Campania, si è voluta verificare la relazione con i dati pubblicati da Reece per i diversi centri dell’impero occidentale, in riferimento alle fasi A e D, essendo a nostro giudizio le più rilevanti in base a quanto emerge dal grafico 5. Per questo motivo è stato costruito il grafico 6. La maggior parte dei siti di questo studio (dal n 61 al 69, eccetto 63 e 67) si distribuiscono nelle aree XIV, XV e XVI, che raggruppano città con un sostanziale equilibrio tra la quantità di moneta pertinente ai primi tre secoli dell’impero e all’età tardoantica. Al contrario il comportamento di Anzio (67) e Ferento (63) si distanzia da essi e merita maggiore attenzione. Anzio, infatti, si colloca tre le aree XVII e XVIII con alcuni insediamenti gallici, i quali hanno un maggior numero di moneta per la prima età imperiale rispetto al tardoantico, come ad esempio Banon (43), dove non sono attestati esemplari dopo il 270 d.C59, o Châtillon-sur-Seine (27)60. Per Ferento il grafico mostra un divario tra primo impero e tardoantico che non si avvicina a nessun altro sito. Questa differenza è di gran lunga maggiore persino rispetto ai siti della Gran Bretagna che, come è stato notato61, sono sbilanciati verso la fase D. Riesce difficile collocare Ferento, eccezione straordinaria nel quadro regionale, entro un’area di circolazione di tipo “britannico”; dati i presupposti storici e geografici di questo abitato, ci saremmo infatti aspettati che esso si inserisse in una situazione più simile agli insediamenti vicini. Una spiegazione di questo comportamento può essere allora ricercata nelle circostanze di recupero delle monete. Infatti durante gli scavi dell’Università della Tuscia sono stati trovati pochissimi contesti di vita anteriori al IV secolo d.C.62, per cui il dato numismatico che se ne ricava restituisce una visione falsata della situazione dei periodi precedenti. Questa ipotesi è ulteriormente avvalorata dal confronto con Roma, dove il primo campione preso in esame in questo studio mostra un comportamento analogo; è probabile che l’abitato di Ferento sia stato economicamente vivace nel tardo impero, pur in relazione alla situazione del territorio. In conclusione, è possibile affermare che, allo stato attuale degli studi, il materiale a disposizione per le aree qui considerate (Etruria meridionale, Latium Vetus e Campania) è piuttosto esiguo, infatti i campioni presi in esame si attestano, pur con eccezioni, sui 200-300 esemplari ciascuno. Nonostante ciò, sono emerse alcune tendenze che suggeriscono un comportamento non casuale: ad esempio il III secolo a Roselle sembra indicare una peculiarità dell’abitato, e l’uniformità riscontrata nella fase XIIIa accomuna non solo i nostri siti, ma anche altre zone accomuna non solo i nostri siti, ma anche altre zone dell’impero occidentale63. Al contrario, Ferento fa pensare che l’ampliamento delle ricerche in altre porzioni dell’abitato possa modificare quanto emerso finora, così come l’esperimento su Roma ha dimostrato. Si inserisce tra queste situazioni quella di Anzio, il cui andamento particolare in alcuni periodi (dai Flavi a Marco Aurelio) rimane una questione aperta, a causa delle circostanze di rinvenimento, e potrà essere forse spiegata da successivi studi. Punto fondamentale resta l’eccezionale presenza di esemplari d’argento, che rende il sito 59 REECE 1967 p. 93; REECE 19882 p. 84. 60 REECE 1972 p. 162 e tav. 1. 61 REECE 19882 figg. 1 e 8. 62 Comunicazione personale da parte di Flora Scaia e Tamara Patilli a cui vanno i miei più sentiti ringraziamenti. 63 R. Reece ha considerato le zone corrispondenti con la Gran Bretagna, il Nord e il Sud della Francia, e il Nord Italia (REECE 1973). Al contrario per il periodo precedente, dallo studio di R. Duncan-Jones (DUNCAN-JONES 1999) sui regni di Traiano, Adriano e Commodo l’impero risulta rifornito in maniera diversificata. 175 Conclusioni Grafico 6. Confronto tra fase A e D di diversi siti dell’impero. Le località che hanno una presenza costante di moneta in entrambi i periodi si collocano vicino allo zero, mentre quelle caratterizzate da una maggiore attestazione di moneta tardoantica sono in alto a sinistra, viceversa quelli in cui si sono rinvenuti più esemplari appartenenti ai primi tre secoli d.C. sono in basso a destra. I diversi siti elencati nella tabella 6 sono indicati in numeri arabi, mentre i numeri rimani corrispondono ai raggruppamenti di REECE 1973. 176 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale 1 2 3 Richborough Canterbury Lullingstone Verulamium Wheeler+Verulamium Theatre+Wheeler/ Theatre+ Verulamium Frere+Verulamium Verulam Thistleton Fishbourne Porchester Winchester Wanborough Cirencester Museum + Cirencester Excavations Chedworth Nettleton Henley Wood Sea Mills Mainz Speyer Rheinzabern Haguenau Pachten 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Rheinzabern Sélestat Rhine Valley Belfort Langres A+B+C Autun Avallon Châtillon-sur-Seine Auxerre Sens A+M Verdun Condé-sur-Aisne Soissons Dijon Bourges Poiters Foix Perpignan Montpellier Nimes A+B Arles Glanum Aix-en-Provence Banon L'Escale Vienne Museum+Theatre 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Pavia Padova Verona Este Udine Aquileia Cividale Portogruaro Venezia Adria Faenza Bologna C+U Ravenna Arezzo Cortona Roselle Cosa Ferento Tarquinia Roma Ostia Anzio Minturno Paestum 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Tabella 6. I siti del grafico 6 177 Conclusioni difficilmente paragonabile ad altri nel territorio centro-italico64. Infine il risultato più importante di questa indagine consiste nell’aver evidenziato che campioni di materiali numericamente diversificati, provenienti da siti e località indagate in tempi e modalità differenti, producono quantitativamente un analogo andamento di attestazioni monetali. Ciò sembra suggerire che la moneta, per lo meno dal I al III secolo d.C., viene persa, e forse usata, in maniera analoga nella zona compresa in questo studio. Questa conclusione, al momento solo preliminare, costituisce a nostro avviso un nuovo punto di riflessione all’interno del dibattito sull’economia antica, che non può essere ignorato nello studio della circolazione monetaria65. Avendo presente le diverse posizioni sull’argomento si è comunque deciso di partire dai dati dei singoli ritrovamenti monetali, in quanto, sebbene la quantità di materiale superstite sia scarsa in confronto al circolante antico66, si ritiene che la maggiore o minore attestazione in alcuni periodi non sia un fatto puramente casuale e possa fornire indizi sul flusso di approvvigionamento di un determinato sito in un dato arco di tempo. Questa conclusione, al momento solo preliminare, costituisce a nostro avviso un nuovo punto di riflessione per future verifiche ad ampio raggio. V. C. - D. W 64 Solo la situazione di capo Miseno, di cui si attende pertanto la pubblicazione, potrebbe costiuire un valido termine di confronto per Anzio. 65 Questo argomento è oggetto di un acceso dibattito, originatosi tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo e tuttora in corso (cfr. LO CASCIO 1991, ANDREAU 2002, SALLER 2005) che trae spunto sostanzialmente da due punti di vista differenti: uno considera il sistema economico come statico e legato soprattutto alla spesa militare, mentre l’altro ritiene che l’emissione di moneta sia consapevolmente regolata dallo stato, anche in base alle necessità del “mercato” Si tratta delle cosiddette visioni primitivista e modernista. Accanto a queste due posizioni, in anni recenti una “terza via” è portata avanti da C. Howgego. Lo studioso, analizzando in modo induttivo i dati numismatici e quelli cereamici, afferma che la relazione tra commercio e flusso monetario non è mai lineare: quest’ultimo non eguaglia mai quello dei prodotti. Il denaro riscosso alla vendita di un carico, nella maggior parte dei casi, è riutilizzato per l’acquisto di un altro carico per il viaggio di ritorno; di conseguenza il commercio interregionale poteva svolgersi anche senza movimenti monetari. (HOWGEGO 1994, 2002). Così, nella ricostruzione dell’economia antica, due sono state le modalità interpretative nel ricercare i modelli di circolazione monetaria (cfr. HOPKINS 1980 e 2002, DUNCAN-JONES 1990): quella induttiva o quella deduttiva. L’approccio deduttivo, tenta di ricostruire “ipotetiche cifre” non fornite da testimonianze antiche, partendo da dati che si basano sulla probabilità, l’analogia o la comparazione (ANDREAU 2002 p. 39); quello induttivo, si basa sull’utilizzo dei dati archeologici, numismatici ecc. Nel dibattito si inserisce E. Lo Cascio, il quale pensa che la documentazione numismatica, allo stato attuale degli studi, non sia in grado di fornire stime quantitative attendibili della produzione di moneta nei vari periodi, né delle dimensioni dello “stock” in circolazione (LO CASCIO 2006 pp. 19-41). Egli ritiene, inoltre, che la moneta abbia un valore marginale in ambito commerciale, considerando il credito, in particolare quello d’asta, uno dei maggiori mezzi usati nelle transazioni antiche (LO CASCIO 1992 e 2003). 66 Si veda l’esempio di Corbridge in CASEY 1986 pp. 82-84 e 19882 e la situazione di Pompei in BREGLIA 1950, dove si rileva anche una certa esiguità della massa monetaria in circolazione. 178 Appendice: Catalogo delle Monete del Museo Civico di Anzio (Valeria Cuglia) Abbreviazioni al catalogo Bibl = Bibliografia Cons = Stato di conservazione d. = destra D\ = Dritto ex. = esergo ore = posizione dei coni oss. = osservazioni R\ = Rovescio s. = sinistra vol.= volume 179 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data mm g ore metal- nominale Cons lo 11 Ar denario pessimo Testa di IMP-CAESAR figura RIC I Ottaviano laureata nuda a d stante su un fulmine alato corona M S/C RIC I SANQVINIVS cornucoQ F IIIVIR pia AAA FF altare ghirlandato SC RIC I 66 60 D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 1 Augusto Roma o 29-27 18 Brindisi a.C. 2,85 269a per GIARD 1976 p. 68 è databile al 29 a.C. 342 2 Augusto Roma 17 a.C. 30 12,94 3 Or dupondio discreto AVGVSTVS/ TRIBVNIC/ POTEST su tre linee quadrante buono LAMIA SILIVS S C a s. e IIIVIR ANNIVS d. di una AAAFF cornucopia 180 10 Ae 2 Ae 10 Ae asse discreto [CA]ESAR [AVGVST PONT MAX TRIBVNIC POT] pessimo [DIVVS AVGVSTVS PATER] 12 Ae asse Testa di Augusto radiata a s. S/C 3 Augusto Roma 9 a.C. 16,5 2,99 74 422 4 Augusto Roma 9 a.C. 16,5 3,13 quadrante discreto LAMIA SILIVS Simpulum III[VIR A A] ANNIVS e lituus AFF RIC I 74 421 5 Augusto Roma 7 a.C. 26,5 9,32 Testa di P LVRIVS SC Augusto [AGRI]PPA nuda a d. IIIVIR [A A]A FF Fulmine alato RIC I 75 427 6 Tiberio Roma per il Divo Augusto 34-37 26 d.C. 8,86 RIC I 99 83 per GIARD 1988 p. 55 è un’emissione della fine del regno Inv Autorità Zecca Data mm g Ae asse discre- C CAESAR Testa di to AVG Caligola GERMANICVS nuda a s. PON M TR POT VESTA in alto; S/ C Vesta, velata e RIC I drappeggiata, seduta a s. su un trono ornamentale, con patera e lungo scettro Vesta, velata e RIC I drappeggiata, seduta a s. su un trono ornamentale, con patera e lungo scettro 111 38 111 38 ore metal- nomilo nale Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 7 Caligola Roma 37-38 28,9 12,72 7 d.C. 8 Caligola Roma 37-38 29,5 10,52 7 d.C. Ae asse buono C CAESAR Testa di AVG Caligola GERMANICVS nuda a s. PON M TR POT VESTA in alto; S/C 181 Ae asse pessimo M AGRIPPA L Testa di S/C F COS III Agrippa a s. con corona di rostri Or 9 Caligola Roma 37-41 29 a nome d.C. di Agrippa 10,75 6 112 58 10 Claudio Roma 41-42 33,5 21,74 7 d.C. 128 96 per GIARD 1988 p. 69 è databile all’inizio del regno di Gaio Per la data e la contromarca vedi VON Nettuno stante RIC I a s. tiene un piccolo delfino a d. e un tridente verticale a s. sesterzio discre- [TI CLAVDIVS Testa di [E]X SC/ leggenda su RIC I to CAES]AR AVG Claudio a OB/ CIVES/ quattro linee P M [TR P d. laureata SERVATOS in una corona IMP] con condi quercia tromarca N CAPR dietro KAENEL 1984 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data mm g Ae asse buono S/C 130 116 ore metal- nomina- Cons lo le TI CLAVDIVS Testa di CAESAR AVG Claudio P M TR P IMP nuda a s. PP D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo bibl vol pag num oss secondo VON 11 Claudio Roma 50-54 30 d.C. 11,14 6 Minerva stante a RIC I d., elmata e drappeggiata, con giavellotto nella d. e scudo rotondo nella s. Ramo d’ulivo RIC I KAENEL 1984 si data al 4243 d.C. 165 251 12 Nerone Roma 64 d.C. 15 1,67 7 Ae quadrante cattivo NERO CL CAE AVG Elmo su P M TR colonna P-IMP P con scudo P; S/C rotondo in basso a d. Testa di S/C Nerone a d. laureata, con egida 182 Or sesterzio buono [NERO] CLAVD CAESAR AVG GER P M TR [P IMP P P] 6 Ae asse pessimo NERO CAES[AR] AVG GERM IMP Testa di [SPQR]; Nerone a S/C d. laureata 13 Nerone Roma 64 d.C. 36 21,41 6 Arco trionfale RIC I con corona al centro della fronte, quadriga sull’attico scortata a d. da Vittoria con corona e palma, a s. la Pace con caduceo e cornucopia. Marte stante in una nicchia a s. Vittoria alata a s. RIC I tiene con entrambe le mani uno scudo iscritto 161 143 14 Nerone Roma 65 d.C. 27 7,78 169 312 Inv Autorità Zecca Ae asse pessimo NERO Testa di SPQR; CAESAR Nerone a S/C AVG s. laureata GERM IMP cattivo [SPQR]; Vittoria che S/C vola a s. con scudo iscritto [ROMA] Roma con GIARD II in ex; corona e paraS/C zonium, elmata in abito militare, seduta a s.; intorno e dietro: armi varie Arco trionfale RIC con quadriga sull'attico, corona al centro della fronte e Marte stante in una nicchia a s. SPQR/ OB/ CIV/ SER leggenda su tre RIC linee in una corona di quercia I 162 384 RIC I 169 312 Vittoria vola a RIC s. reggendo tra le mani uno scudo iscritto I 169 313 Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggen- D/Tipo da R/Leg- R/Tipo genda bibl vol pag num oss 15 Nerone Roma 65 d.C. 29 8,99 6 16 Nerone Roma 65 d.C. 28 9,27 5 Ae asse 17 Nerone Roma 65 d.C. 27 9,52 6 Or NERO CAESAR AVG GERM IMP dupondio discreto NERO CLAVDIVS CAESAR AVG GER P M TR P IMP P [P] sesterzio buono IMP NERO CAESAR AVG P[ONT MA]X TR POT P P Testa di S/C Nerone a s. laureata con globo dietro la nuca. 180 500 Testa di Nerone a d. laureata Testa di Nerone a s. radiata 18 Nerone Lugdunum 66 d.C. 38 27,74 12 Or 183 Or sesterzio discreto IMP SER GALBA AVG TR P Busto di Galba a d. laureato e drappeggiato scivolo di conio al R/, in corrispondenza delle lettere POT, che non permette di leggere chiaramente la moneta. I 245 262 19 Galba Roma 68 d.C. 35,5 24,33 5 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Or sesterzio discre- SER GALBA to IMP CAESAR AVG TR P 251 404 Zecca Data mm g ore metallo nominale Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggen- R/Tipo da bibl vol pag num oss 20 Galba Roma 68 d.C. 31 20,49 6 21 Vespasiano Roma 69-70 18 d.C. 3,17 11 Ar denario ottimo IMP CAESAR VESPASIANVS AVG Testa di SPQR /OB/ leggenda RIC I Galba lau- CIV SER su tre linee reata a d. in una corona di quercia Testa di CAESAR Teste di RIC II Vespasiano AVG F COS Tito e laureata a CAESAR Domiziano d. AVG F PR a s. e d. affrontate 15 Trofeo P M TR P Vessillo PP COS III; S/C RIC II 75 2 Per la data vedi GIARD 1998 p.87 507 Per la data vedi GIARD 1998 p.156 22 Vespasiano Roma 70 d.C. 17,5 3,37 1 Ae 184 Ae asse discre- T CAES to VESPASIAN IMP P TR P COS II Testa di Tito a d. laureata 6 Ae asse 6 Ar denario buono CAESAR AVG F Testa di COS V DOMITIAN[VS] Domiziano a d. laureata quadrante discre- IMP VESPASIAN to AVG 23 Vespasiano Roma 72 per Tito d.C. 28,5 10,67 6 AEQVITAS Aequitas RIC II AVGVSTI; stante a s. S/C tiene bilancia e asta RIC II 87 618 24 Vespasiano Roma 74 d.C. 27 9,54 pessi- [IMP] CAESAR Testa di [AEQVITAS Aequitas mo VESP AVG COS Vespasiano AVGVST]; stante a s. V CENS a s. laurea- S/C con bilanta cia ed asta Lupa e gemelli verso s.; sotto: una nave 80 557(b) 25 Vespasiano Roma 77-78 18 a nome di d.C. Domiziano 2,49 RIC II 43 241 Inv Autorità 6 Ar denario discreto IMP TITVS CAES VESPASIAN AVG [P M] ottimo PRINCEPS Altare ghirlan- RIC II IVVENTVTIS dato acceso 122 Testa di Tito a d. laureata TR P VIII[I] Cerere seduta RIC II IMP XV a s. con spi[COS] VII P P ghe di grano e torcia 118 Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 26 Tito Roma 79 d.C. 18 3,03 27 Tito per Roma 80 Domiziano d.C. 19 3,42 7 Ar denario 14(b) databile dopo il 1° luglio 79 d.C. 50 28 Tito Roma 80 d.C. 27,5 8,57 7 Ae asse cattivo CAESAR DIVI F DOMITIANVS COS VII IMP T VE[SP AVG P M] TR P COS VIII [GENI oppure Genio stante RIC II GENIO P R]; a s. sacrifica S/C con una patera su un altare e tiene una cornucopia Mani giunte tengono un’aquila su una prua RIC II Testa di Domiziano a d. laureata Testa di Tito a s. laureata 130 o 126 131 o 127 Per la data vedi GIARD 1998 p. 226 121 45 29 Tito per Roma 80 Domiziano d.C. 19 3,35 6 Ar denario ottimo 185 7 Ar denario buono Ae asse pessimo IM[P CAES DIVI VESP] F DOMITIAN AVG P M CAESAR AVG F DOMITIANVS COS VII Testa di PRINCEPS Domiziano IVVENTVTIS a d. laureata 30 Tito per il Roma 80Divo 81 Vespasiano d.C. 18 3,46 DIVVS Testa di [S C] su scudo AVGVSTVS Vespasiano VESPASIANVS a d. laureata 123 63 31 Domiziano Roma 81 d.C. 27 10,33 6 Scudo supRIC II portato da due capricorni. Sotto: un globo Testa di TR P COS VII Minerva RIC II Domiziano D[ES VIII P avanza a d. a d. laurea- P]; S/C con giavellotta to e scudo rotondo 183 237 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Ae asse discre- IMP CAES to DIVI VESP F DOMITIAN AVG P M ottimo IMP CAES Testa di TR POT II Minerva stan- RIC II DOMITIANVS Domiziano COS IX te a s. con AVG P M a d. laureata DES X P P lancia nella mano d. SALVTI AVGVSTI; S/C Altare RIC II Testa di [T]R P COS Domiziano VIII DES a d. laureata VIIII P P; S/C Minerva RIC II avanza a d. con giavellotto e scudo rotondo 184 242(b) Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggen- R/Tipo da Bibl vol pag num oss 32 Domiziano Roma 82 d.C. 27,5 10,10 6 33 Domiziano Roma 83 d.C. 20,5 3,35 7 Ar denario 158 38 Variante della n. 38 p. 158 con leg. COS VIIII 192 304a 34 Domiziano Roma 85 d.C. 28 10,85 6 Ae asse 186 Ae MONETA AVGVSTI; S/C 6 Ae 6 Ar 35 Domiziano Roma 87 d.C. 28,5 12,62 6 Moneta stan- RIC II te a s. con bilancia e cornucopia VIRTVTI Virtus stante RIC II [AVGVSTI]; a d. con lanS/C cia e parazonium Testa di [COS XIIII Araldo con RIC II Domiziano LVD SAEC cappello e a d. laureata FEC] scudo rotone barbata do avanza a s. 198 354a 36 Domiziano Roma 87 d.C. 28 8,51 Busto di Domiziano a d. laureato con egida Busto di Domiziano a d. laureato con egida Busto di Domiziano a d. laureato 198 356(b) 37 Domiziano Roma 88 d.C. 15 1,57 discre- IMP CAES to DOMIT AVG GERM COS XI CENS POT P P asse buono IMP CAES DOMIT AVG GERM COS XIII CENS PER P P asse discre- IMP CAES to DOMIT AVG GERM COS XIII CENS PER P P quinario pessi- [IMP][ CAES mo DOMIT AVG GERM P M TR P VIII] 168 118 Inv Autorità 5 Ar denario ottimo IMP CAES DOMIT AVG GERM P M TR P VIIII [IMP CAES DOMIT GE]RM COS XV CENS PER P [P] IMP CAES DOMIT AVG GERM P M TR P XV Testa di IMP XXII Domiziano COS XVII a d. laurea- CENS P PP ta Minerva stante RIC II a d. su una prua con giavellotto e scudo. Civetta ai piedi Fortuna stante a RIC II s. con timone e cornucopia Testa di [VIRTVTI Domiziano AVG]VSTI; a d. laurea- S/C ta Virtus stante a RIC II d. tiene lancia e parazonium 203 397 Testa di IMP XXI COS Minerva stante Domiziano XIIII CENS P a s. con lancia a d. laurea- PP nella mano d. ta RIC II 171 146 Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 38 Domiziano Roma 89 d.C. 20 3,42 39 Domiziano Roma 9091 d.C. 6 Ar denario ottimo 26,5 7,91 6 Ae asse cattivo 40 Domiziano Roma 9596 d.C. 19 3,50 176 191 41 Nerva Roma 96 d.C. 28 12,94 6 Or dupondio discreto [IMP NERVA Testa di FORT[VNA] C]AES AVG P M Nerva a d. AVGVST; TR P [COS II P radiata S/C P] denario ottimo 227 61 187 4 Ar 6 Ae asse discreto IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM P M 42 Nerva Roma 96 d.C. 18 3,38 IMP NERVA Testa di CONCORDIA Mani intrecciate RIC II CAES AVG P M Nerva a d. EXERTR P COS II P P laureata CITVVM 223 2 43 Traiano Roma 99100 d.C. 27 9,80 Testa di TR POT COS Traiano a III P P; d. laureata S/C Vittoria cammi- RIC II na a s. con palma e scudo iscritto SPQR (su due linee) 274 417 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data mm g Ae asse discre- IMP CAES to NERVAE TRAIANO AVG [GER DAC P M] TR P COS V P P IMP CAES Testa di NERVAE Traiano a d. TRAIANO AVG radiata GER DAC P M TR [P] COS [V PP] [IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P] Busto di Traiano a d. laureato e drappeggiato [SPQR OPTIMO PRINCIPI]; [S/C] SPQR. OPTIMO. PRINCIPI; S/C Testa di AET AVG Traiano a d. (attraversa il laureata campo); SPQR OPTIMO PRINCIPI SPQR OPTIMO PRINCIPI; S/C Traiano caval- RIC II ca a d. con lancia in mano; Dace sotto il cavallo Cerere a s. RIC II tiene spighe di grano e torcia; ai piedi un modio Aequitas stan- RIC II te a s. con bilancia e cornucopia Aeternitas RIC II stante a s. regge le teste di Sole e Luna Testa di Traiano a d. laureata con drappeggio sulla spalla s. SPQR OPTIMO PRINC[IPI]; in ex: S C Pace seduta a RIC II s. con ramo e scettro, ai piedi un Dace inginocchiato a d. ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggen- R/Tipo da Bibl vol pag num oss 281 510 44 Traiano Roma 103111 d.C. 28 10,36 6 45 Traiano Roma 103111 d.C. 28 13,46 6 Or dupondio pessimo 282 545 188 Ae asse pessimo Or sesterzio buono IMP CAES Testa di NERVAE Traiano a d. TRAIANO AVG laureata GER DAC P M TR P COS [V P P] denario ottimo IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS VI P P 8 Ar 46 Traiano Roma 103111 d.C. 27 10,97 6 279 479 47 Traiano Roma 103111 d.C. 33 16,73 6 280 497 48 Traiano Roma 112114 d.C. 19 3,08 260 241 Inv Autorità Zecca Data mm g Testa di Traiano a d. laureata e drappeggiata II 409 557 II 269 365 D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 49 Traiano Roma 114117 d.C. 18 3,35 ore metal- nomina- Cons lo le 6 Ar denario buono 50 Adriano Roma 118 d.C. 27 11,07 7 Or [IMP CAES NER TRAIAN OPTI]M AVG GER DAC PARTHICO dupondio discreto IMP CAESAR TRAIANVS HA-DRIANVS AVG Busto di Adriano a d. laureato e drappeggiato CONCORDIA EXERCITVVM; in ex: SC Concordia RIC stante a s. tiene un’aquila e uno stendardo RIC II 414 581c nel campo: PROVID; intorno: P M [T]R P COS VI P P SPQR Busto di PONT MAX Adriano radiato TR POT COS con drappeggio II; in ex: [F]ORT sulla spalla s. RED S C Providentia RIC stante a s., stringe uno scettro ed indica il globo Fortuna seduta RIC a s. con timone e cornucopia 51 Adriano Roma 119121 d.C. 33,5 23,51 6 Or sesterzio discreto IMP CAESAR TRAIANVS HADRI-ANVS AVG P M TR P COS III denario buono IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG Testa di Adriano a d. laureata Busto di Adriano a d. laureato Testa di Adriano a d. laureata con drappeggio sulla spalla s. 17,5 3,12 6 Ar II 352 100 189 6 Ar denario Ae asse ottimo IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG pessi- HADRIANVS mo AVG[VSTVS] 52 Adriano Roma 119122 d.C. P M TR P COS Spes avanza a III s., tiene un fiore e solleva la veste 53 Adriano Roma 119122 d.C. 18 2,68 P M TR P COS Felicitas seduta RIC III; in ex: FEL a s. con caduceo PR e cornucopia [COS III]; S/C II 354 120 54 Adriano Roma 119138 d.C. 27,5 11,35 6 Minerva avanza BMC III 437 1337 a d. brandendo un giavellotto nella d. e con uno scudo rotondo nella s. Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data Ae asse cattivo HADRIANVS AVGVSTVS Busto di [COS] III; S/C Adriano a d. laureato con drappeggio sulla spalla s. Busto di Adriano a d. laureato COS III; S/C Salus nutre un serpente e tiene una patera nella mano s. RIC II mm g ore metallo nomina- Cons le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 427 669d 55 Adriano Roma 125128 d.C. 27 8,75 6 56 Adriano Roma 125128 d.C. 28,5 10,6 6 2 Ae asse discreto HADRIANVS AVGVSTVS 427 669c 190 Ae asse pessimo [HADRI]ANVS Busto di [AVGVSTVS] Adriano a d. laureato in alto: COS [III]; in ex: S C Or o Ae dupondio discreto HADRIANVS o asse AVGVSTVS Ar denario ottimo HADRIANVS Testa di AVG COS III P Adriano a P d. laureata RESTITVTOR[I] [HIS]PANIAE 57 Adriano Roma 125128 d.C. 25 10,1 6 4 Salus stante RIC II a d. nutre un serpente e tiene una patera nella mano s. Galea con RIC II rematori e pilota a s. 427 674c 58 Adriano Roma 132134 d.C. 28 11,5 6 4 Busto di [TRAN]QVILL[ITAS] Tranquillitas RIC II Adriano a AVG COS III P P; stante a s. d. drappeg- S/C con scettro e giato, testa poggiata ad nuda una colonna Adriano RIC II togato stante a d., tiene un rotolo nella s. e tende la d. verso una figura inginocchiata di fronte a lui 434 730c 59 Adriano Roma 134138 d.C. 17 3,46 6 377 326d Inv Autorità 6 Ar denario ottimo HADRIANVS AVGVSTVS PP Modio con spighe di RIC II grano e papavero 441 798d Testa di COS III Adriano a d. laureata Vittoria seduta a s. RIC II porta una corona e una palma; in basso: un globo 380 345 Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons D/Leggenda lo le D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 60 Adriano Roma 134138 d.C. 6 Or o Ae Ar denario buono IMP T AEL CAES HADRI ANTONINVS Busto di AETERNITAS; Providentia stante a Faustina I S/C s. che tiene globo e a d. velato scettro dupondio pessi- [HADRI]ANVS Busto di ANNO-NA o asse mo AVG COS III Adriano a AVG; [P P] d. laureata S/C 18 3,47 61 Adriano Roma 134138 d.C. 6 25,5 7,56 62 Antonino Roma 138 Pio d.C. 17 3,37 Testa di AVG PIVS P M Aequitas stante a s. RIC III 26 Antonino [TR P C]OS con bilancia e cornuPio a d. DES II copia laureata 10 c dupondio discre- DIVA o asse to AVGVSTA FAVSTINA dupondio cattivo DIVA o asse FAVSTINA RIC III 166 1163 a 191 Ae dupondio pessi- DIVA o asse mo FAVS[TINA] dupondio cattivo DIVA o asse FAVSTINA 63 Antonino Roma dopo 27,5 11,16 12 Ae Pio per il 141 Diva d.C. Faustina I 64 Antonino Roma dopo 27 9,22 12 Ae Pio per il 141 Diva d.C. Faustina I 65 Antonino Roma dopo 25 Pio per il 141 Diva d.C. Faustina I 10,44 6 Busto di AETER-NITAS; Pietas stante a s. RIC III 166 1161 Faustina I S/C vicino un altare, che a d. alza la mano d. e tiene una scatola di incenso Busto di AV[GVSTA]; Aeternitas che avan- RIC III 168 1183 Faustina I S/C za a s. con mantello a d. stellato sopra la testa e una torcia in mano Busto di AVGVSTA; S/C Vesta stante a s. che RIC III 168 1180 Faustina I sacrifica con patera a d. sopra un altare e tiene un palladium 66 Antonino Roma dopo 25 Pio per la il 141 Diva d.C. Faustina I 10,71 12 Ae Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data mm g 6 Ar denario VENVS Venere stante a RIC III 95 s. con una mela e un timone, posto su una colomba Antonino Pio RIC III 133 856 sacrifica a s. con patera sopra un tripode 515a ore metal- nomina- Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggen- R/Tipo lo le da Bibl vol pag num oss 67 Antonino Roma dopo 18,5 3,02 Pio per il 145 Faustina d.C. II 68 Antonino Roma 148Pio 149 d.C. 26 9,94 6 Ae asse ottimo FAVSTINAE Busto di AVG PII AVG Faustina FIL II a d. con cerchietto di perle cattivo ANTONINVS Testa di AVG PIVS P Antonino P TR P XII Pio a d. laureata [COS IIII VOTA]; S/C 192 Or sesterzio cattivo ANTONINVS Testa di SALVS AVG PIVS P Antonino AVG COS Pio a d. IIII; S/C P TR P XVI laureata Salus stante a s. RIC III 139 906 tiene uno scettro e nutre un serpente attorcigliato ad un altare rotondo 12 Ae asse pessi- ANTONINVS Testa di FELICITAS Felicitas stante RIC III 141 924 mo AVG PIVS Antonino COS [IIII]; a s. con cadu[TR P XVII] Pio a d. S/C ceo e spighe di laureata grano discre- ANTONINVS Testa di ANNONA to AVG PIVS P Antonino AVG COS P TR P XVII Pio a d. IIII; S/C laureata Abundantia RIC III 141 921 stante a d. tiene un modio su un cippo e un ramo, a d.: cesto di frutta Ae asse Var del n. 856 p. 133, perché solitamente i tipi monetali si trovano sui sesterzi mentre questo è un asse 69 Antonino Roma 152Pio 153 d.C. 34 26,78 6 70 Antonino Roma 153Pio 154 d.C. 28 8,96 71 Antonino Roma 153Pio 154 d.C. 27 10,69 12 Inv Autorità Zecca Data mm g asse discre- ANTONINVS Testa di to AVG PI-VS P P Antonino TR P XXI Pio a d. laureata FORTVNA OPSEQVENS, in ex: COS IIII; S/C Fortuna RIC III 148 stante a s. con patera e timone posto su un globo e una cornucopia Marco e RIC III 317 Lucio stanti si stringono le mani. 1286 996 Var. di n. 996 p. 148 con leg. OBSEQVENS ore metal- nomina- Cons D/Leggenda lo le D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 72 Antonino Roma 157- 26 Pio 158 d.C. 10,73 11 Ae 73 Marco Roma 161 Aurelio e d.C. Lucio Vero 34 24,90 11 Or sesterzio ottimo IMP CAES L Testa di AVREL VERVS Lucio AVG Vero a d. laureata, busto corazzato. CONCORD AVGVSTOR TR P; in ex: COS II; S/C 193 12 Ar denario ottimo asse buono M ANTONINVS AVG P M 74 Marco Roma dopo 19 Aurelio il 161 per il d.C. Divo Antonino Pio 2,80 DIVVS Testa di CONSECRATIO Aquila stan- RIC III 247 ANTON[I]NVS Antonino te a d., con Pio a d. testa a s., su nuda un altare decorato con ghirlande Testa di TR P XVIII IMP Marco II COS III; S/C Aurelio a d. nuda Vittoria RIC III 282 avanza a s. con corona e palma 431 75 Marco Aurelio Roma 164 d.C. 26 10,16 11 Ae 882 Per la data vedi SZAVIERT 1986 p.92 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data 6 Ar denario discre- ANTONINVS to AVG ARMENIACVS Testa di P M TR P Marco XVIII IMP Aurelio II COS III a d. nuda Testa di Lucio Vero a d. laureata Marte stante a d. RIC III 220 tiene una lancia e appoggia la mano s. su uno scudo 91 mm g ore metal- nomilo nale Cons D/Leggenda D/ Tipo R/Leggen- R/Tipo da Bibl vol pag num oss Per la data vedi SZAVIERT 1986 p.92 76 Marco Aurelio Roma 164 d.C. 18 2,88 77 Marco Aurelio per Lucio Vero Roma 163-164 30,5 24,53 11 Or o 164-165 d.C. sesterzio discre- L AVREL to VERVS [AVG] ARMENIACVS [TR P IIII o Marte cammina RIC III 323 o 1379 lo stato di conTR POT V] a d. con lancia e 325 o servazione IMP II COS trofeo 1420 non permette II; [S]/C di stabilire se la tribunicia potestas al R/ sia la IV o la V in ex: REX ARMEN DAT; TR P IIII IMP II COS II; S/C 194 sesterzio discre- [L AVREL] Busto to VERVS AVG di AR[MENIACVS] Lucio Vero a d. laureato e corazzato asse pessimo [M ANTO]NINVS AVG ARME[NIACVS P M] Testa di [----]; S/C Marco Aurelio a d. laureata 78 Marco Aurelio per Lucio Vero Roma 163-164 33,5 26,93 12 Or d.C. 79 Marco Aurelio Roma dopo il 24 164 d.C. 10,63 12 Ae Vero seduto a s. RIC III 322 1371 su una piattaforma, dietro di lui due soldati; davanti un ufficiale stante a d. tiene una verga; sotto Sohemus alza la mano d. sulla sua testa Figura femminile RIC III 283 ? 894? Marco Aurelio si appoggia ad ha ricevuto il cognomen una cornucopia “Armeniacus” e tiene in mano nel 164 d.C. forse un abacus Inv Autorità Zecca Data mm g dupondio cattivo [M] Testa di SA[LVT]I AVG ANTONINVS Marco COS III; S/C AVG TR P XXIII Aurelio a d. radiata Salus stante a RIC III 290 965 s. nutre un serpente attorcigliato ad un altare rotondo e tiene uno scettro Per la data vedi SZAVIERT 1986 p.92 ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 80 Marco Aurelio Roma 169 d.C. 27 10,90 12 Ae 81 Marco Aurelio Roma 171 d.C. 20,5 11,91 12 Ae dupondio discre- [IMP M to A]NTONINVS AVG TR P XXV Testa di Marco Aurelio a d. radiata Testa di Marco Aurelio a d. radiata [GERM]ANICO AVG IMP VI COS III [S] C VICT/ leggenda in GERMA/ IMP una corona di VI/ COS III/ S alloro C VOTA SVSCEP DECENN II; in ex: [COS III]; S/C Marco Aurelio RIC III 294 1018 Per la velato, stante a data vedi s. sacrifica su SZAVIERT 1986 p. un tripode e 92 tiene un rotolo RIC III 300 1092 82 Marco Aurelio Roma 172- 26 173 d.C. sesterzio discre- M ANTONINVS Testa di to AVG TR P Marco [XXVII] Aurelio a d. laureata 8,90 6 Ae dupondio cattivo [M ANTONINVS] AVG TR [P XXVII] 195 asse cattivo FAVSTINA AVGVSTA Busto di SALVTI Faustina AVGVSTAE II a d. SC diademato 83 Marco Aurelio Roma 172- 31,5 26,32 12 Or 173 d.C. Trofeo posto RIC III 298 1062 tra una donna germanica seduta e un uomo stante a d., per terra uno scudo Salus seduta a RIC III 347 1671 Per la s. nutre un serdata vedi pente attorciSZAVIERT gliato ad un 1986 altare rotondo p.169 84 Marco Roma 161- 26,5 12,62 12 Ae Aurelio 176 per d.C. Faustina II Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità buono M ANTONINVS AVG GERM SARM pessimo COMMODO CAES AVG FIL [GERM SAR]M COS Testa di HILARI[TAS]; Commodo a S/C d. nuda, busto drappeggiato Testa di Marco Aurelio a d. laureata [IMP VIIII COS III P P]; S/C Testa di Marco Aurelio a d. laureata TR P XXIX IMP Marte nudo RIC III 238 326 VIII [COS III] cammina verso d. e tiene lancia e trofeo Zecca Data mm g Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 85 Marco Aurelio Roma 175 d.C. 18 2,59 ore metal- nomilo nale 12 Ar denario 86 Marco Roma 175- 27 Aurelio 176 per d.C. Commodo 11,31 12 Ae asse 196 Or sesterzio pessimo [M] AVREL ANTONINVS AVG TR P X[XXII] sesterzio cattivo L AVREL COMMO[DVS AVG TR P III] asse cattivo L AVREL COM[MODVS AVG] Or sesterzio ottimo DIVVS M Testa di ANTONINVS Marco PIVS Aurelio a d. nuda 87 Marco Aurelio Roma 177- 29,5 18,04 6 178 d.C. Hilaritas RIC III 337 1547 Per la stante a s. data vedi tiene una SZAVIERT 1986 p. lunga 92 palma e una cornucopia Aequitas RIC III 310 1230 è un stante a s. sesterzio con bilancia limato e cornucopia 18,06 12 Or 88 Marco Roma 178 30 Aurelio d.C. per Commodo 89 Commodo Roma 179- 25 180 d.C. 10,14 12 Ae Testa di [LIBERTAS AVG Libertas RIC III 341 1588 Commodo a IMP II COS P P]; stante a s. d. laureata S/C tiene pileus e asta Busto di [TR P V IMP III Commodo RIC III 401 293 Commodo a COS II P P]; S/C avanza a d. d. laureato e con lancia e drappeggiato trofeo CONSECRATIO; Aquila stan- RIC III 441 657 S/C te a d. su un altare ghirlandato, con testa a s. Per la data vedi SZAVIERT 1986 p.93 90 Commodo Roma dopo 32 per il Divo il 180 Marco d.C. Aurelio 22,67 6 Inv Autorità Zecca Au? aureo? buono DIDIA CLARA AVG Busto di Didia HILAR TEM Clara a d. drapPOR peggiato, con capigliatura elaborata dietro la nuca P M TR P V COS II P P Pace seduta a RIC IV.1 101 88a s. con ramo e o o scettro 157 490 Pietas velata, RIC IV.1 170 572 stante a s., versa incenso su un altare e tiene una scatola Nobilitas RIC IV.1 316 13a stante a d. con scettro e palladio Hilaritas stan- RIC IV.1 16 te a s. tiene una lunga palma e una cornucopia 10 Falso antico, forse suberato Data mm g ore metal- nomilo nale Cons D/Leggen- D/Tipo da R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 91 Didio Roma Giuliano per Didia Clara Ar denario ottimo L SEPT SEV Testa di Settimio PERT AVG Severo a d. lauIMP VIII reata denario ottimo IVLIA AVGVSTA Busto di Giulia PIETAS Domna a d. drap- AVGG peggiato 193 d.C. 18 2,48 6 92 Settimio Roma o 196- 19 Severo Laodicea 197 d.C. Ar 3,78 12 93 Settimio Roma Severo per Giulia Domna Ar denario ottimo P SEPT GETA CAES PONT Busto di Geta drappeggiato e corazzato, con testa nuda a d. NOBILITAS 196- 20 211 d.C. 2,93 7 197 Ar Ar 94 Settimio Roma Severo a nome di Geta 200- 19,5 2,77 12 202 d.C. 95 Settimio Roma Severo a nome di Plautilla dopo 19 il 202 d.C. 2,76 6 denario buono PLAVTILLA Busto di Plautilla CONCORDIA Concordia RIC IV.1 269 363 AVGV STA a d. drappeggiato, AVGG stante a s. capigliatura elabotiene patera e rata scettro denario ottimo P SEPT Testa di Geta a d. LIBERALITAS Liberalitas RIC IV.1 326 88 GETA PIVS laureata e barbata AVG V stante a s. AVG BRIT tiene abacus e cornucopia 96 Settimio Roma Severo a nome di Geta 210- 19 212 d.C. 3,11 6 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Ar denario ottimo IVLIA PIA FELIX AVG Busto di Giulia VESTA Domna drappeggiato, con capigliatura elaborata, senza diadema Zecca Data mm g ore metal- nomilo nale Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 97 Caracalla a Roma 211- 18,5 2,35 7 nome di 217 Giulia d.C. Domna Vesta seduta a s. RIC IV.1 274 391 tiene simpulum e scettro 98 Elagabalo Roma 221 d.C. 18 2,57 6 Ar denario discre- IMP Busto di P M TR P IIII to ANTONINVS Elagabalo lau- COS III P P PIVS AVG reato e drappeggiato a d. 46 198 Ar denario ottimo IMP C M AVR SEV ALEXAND AVG Busto di PAX AVG Alessandro Severo laureato e drappeggiato a d. P M TR P VIIII COS III P P; S/C Ae asse buono IMP SEV Busto di ALEXANDER Alessandro AVG Severo a d. laureato, drappeggio sulla spalla s. Elagabalo stante RIC IV.1 31 a s. sacrifica su un altare acceso, tiene una patera nella d. e un ramo nella s. Nel campo una stella Pace corre verso RIC IV.1 83 s. e tiene uno scettro 99 Severo Roma 222- 19,5 2,98 12 Alessandro 228 d.C. 168 100 Severo Roma 230 Alessandro d.C. 25 10,16 2 Severo RIC IV.1 111 508 Alessandro in abito militare stante a s., con il piede d. su un elmo, tiene un globo e una lancia rovesciata Inv Autorità Ae sesterzio buono IMP Testa di PROVIDENTIA Providentia RIC IV.1 121 642 ALEXANDER Alessandro AVG; stante di fronte, PIVS AVG Severo a d. S/C testa a s., con laureata, spighe di grano busto su un modio e drappegcornucopia giato denario buono IMP MAXIMINVS PIVS AVG Busto di P M TR P II Massimino COS P P a d. laureato, drappaggiato e corazzato Busto di P M TR P IIII Massimino COS P P; S/C a d. laureato, drappeggiato e corazzato Imperatore RIC IV.1 139 3 stante a s., in abito militare, tra due stendardi, appoggiato ad una lancia Imperatore in RIC IV.1 144 40 abito militare stante a s., con due stendardi alla sua s. ed uno alla sua d., con la mano d. alzata e una lancia nella s. Busto di P M TR P III Gordiano COS II P P; S/C III laureato, drappeggiato e corazzato Gordiano in RIC IV.3 49 abito militare stante a d., tiene una lancia trasversale e un globo 305a Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons D/Leggenda lo le D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 101 Severo Roma Alessandro 231- 30 235 d.C. 18,69 12 102 Massimino I Roma 236 d.C. 19,5 2,43 7 Ar 103 Massimino I Roma 238 d.C. 29,5 20,74 11 Ae 199 Ae sesterzio discre- IMP to GORDIANVS PIVS FEL AVG sesterzio discre- MAXIMINVS PIVS AVG to GERM 104 Gordiano III Roma 241- 32 243 d.C. 23,25 1 Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Zecca Data mm g 12 Ae dupondio cattivo IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG Busto di Gordiano III a d. radiato, drappeggiato e corazzato IOVI Giove stante RIC IV.3 48 STATORI; S/C di fronte, testa a d. con un lungo scettro e un fulmine ore metal- nominale lo Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 298c 105 Gordiano Roma 241- 29,3 6,38 III 243 d.C. 6 Ae asse cattivo 106 Filippo I Roma 244- 24,5 8,19 a nome 246 di Filippo d.C. II M IVL PHILIPPVS CEAS (sic) 101 258b 200 6 Mi antoniniano ottimo IMP M IVL PHILIPPVS AVG Ae sesterzio discreto IMP M IVL PHILIPPVS AVG Testa di PRINCIPI Filippo II a IVVENTVTIS; d. nuda, S/C busto drappeggiato Busto di AEQVITAS Filippo I a AVGG d. radiato, drappeggiato e corazzato Busto di PAX Filippo I a AETERNA; d. laureato, S/C drappeggiato e corazzato Filippo II RIC V.3 stante a s. tiene stendardo e lancia rovesciata 107 Filippo I Roma 244- 22 247 d.C. 4,64 Aequitas RIC IV.3 71 stante a s. con bilancia e cornucopia 27b 108 Filippo I Roma 244- 31 249 d.C. 16,55 12 Pace stante a RIC IV.3 91 s. tiene un ramo ed uno scettro trasversale 184a Inv Autorità Zecca sesterzio discre- IMP M IVL to PHILIPPVS AVG Busto di [P M TR] P III Filippo I COS P [P]; a d. lau- S/C reato, drappeggiato e corazzato Felicitas stante a s. con caduceo e cornucopia è un inedito, ha gli stessi tipi di RIC IV.3 n. 3 p. 68, che però è un antoniniano Data mm g ore metal- nomina- Cons D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda lo le R/Tipo Bibl vol pag num oss 109 Filippo I Roma 246 d.C. 30,5 18,89 12 Ae 110 Traiano Roma Decio per Erennia Etruscilla 249- 28 251 d.C. 14,83 12 Ae 201 doppio discre- [IMP] C M Q sesterzio to TRAIANVS [DEC]IVS AVG Busto di [V]ICTORIA Traiano AVG; Decio a S/C d. laureato e drappeggiato sesterzio pessi- [HERENNIA] Busto di [FECVNDITAS] Fecunditas RIC IV.3 137 134a mo ETRVSCILLA Erennia AVG; stante a s. AVG a d. dia- S/C con la d. demato su un e drapbambino a peggiato braccia alzate e cornucopia nella s. Vittoria RIC IV.3 136 126b corre a s. con palma e corona 111 Traiano Decio Roma 249- 29 251 d.C. 19,08 12 Ae Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità Mi antoniniano buono SALONINA Busto di IVNO REGINA AVG Salonina a d. drappeggiato, con diadema, su crescente Giunone RIC V.1 111 30 stante a s. con una patera e uno scettro; ai piedi: un’aquila. Nel campo a s. Q Moneta stan- RIC V.2 343 75 te a s. che regge bilancia e cornucopia Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 112 Valeriano Roma e Gallieno a nome di Salonina 257258 d.C. 19 2,12 6 113 Postumo Lugdunum 259268 d.C. 22 3,36 6 Mi antoniniano 202 Mi antoniniano cattivo IMP CLAVDIVS AVG discre- [DIVO CLAV]DIO to Testa di FORTVNA Claudio II REDVX; a d. radiata in ex: Z Mi antoniniano antoni- discre- SEVER[I]NA niano AVG to riformato Mi ottimo IMP C Busto di MONETA AVG POSTVMVS Postumo a P F AVG d. radiato, drappeggiato e corazzato 114 Claudio II Roma Gotico 268270 d.C. 21 3,63 7 Fortuna stan- RIC V.1 214 41 te a s. con timone e cornucopia 115 Quintillo Roma per il Divo Claudio dopo 15,2 1,61 6 il 270 d.C. Testa di CONSEC[RATIO] Aquila stante RIC V.1 234 265 Claudio II con testa a d. a d. radiata Busto di CONCORDIA Severina a AVGG; in ex: G d. diade- XXIR mato e drappeggiato su crescente Imperatore RIC V.1 315 3 stante a d. stringe la mano dell'imperatrice stante a s. X emissione. Per la data si veda ESTIOT 1995, p.169 116 Aureliano Roma per Severina Fine 274 d.C. 22 4,40 5 Inv Autorità Zecca Data mm g Mi antoninia- discre- SEVERINA Busto di no rifor- to AVG Severina a d. mato diademato e drappeggiato su crescente asse cattivo SEVERINA Busto di [IV]NO AVG Severina a d. REGINA; diademato e in ex: ? drappeggiato senza crescente Giunone RIC V.1 316 7 stante a s. tiene patera e scettro; ai piedi: un pavone [CONCORDI]A E MILITVM; in ex: XXIR; nel campo a d.: ? Concordia stante a s. tiene due insegne RIC V.1 315 4 XI emissione. Per la data vedere ESTIOT 1995, p.172 XI emissione. Per la data vedere ESTIOT 2004, p.169 ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggen- D/Tipo da R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 117 Aureliano Roma inizio 22 per 275Severina sett. 275 d.C. Ae 3,34 6 118 Aureliano Roma inizio 26 per 275Severina sett. 275 d.C. antoninia- buono IMP C M no CL TACITVS AVG antoninia- buono IMP C M no AVR PROBVS P F AVG Busto di Probo a s. radiato e corazzato con elmo, lancia e scudo CONCORDIA [M]ILIT; nel campo: P; in ex: XXI 6,21 6 119 Tacito Roma 275276 d.C. 23 3,36 12 Mi 203 Mi antoninia- buono IMP C M Busto di Caro AETER-N-IT no CARVS P F a d. radiato e IMPERI; AVG corazzato in ex: AKA Busto di Tacito a d. radiato, drappeggiato e corazzato SPES PVBLICA; Spes cam- RIC V.1 335 94 in ex: XXI epsi- mina a s. con un lon fiore e solleva la veste Imperatore RIC V.2 88 stante a d. stringe la mano della Concordia 663 120 Probo Siscia 279280 d.C. 23 3,38 12 Mi 121 Caro Roma 282284 d.C. 22,1 3,29 6 Sole avanza RIC V.2 139 35 a s. con la d. alzata e una frusta nella s. Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità 5,97 12 Ae cattivo M AVR Busto a d. CARINVS NOB laureato CAES nummus PRINCI-PI IVVENTVT Zecca Data mm g ore metal- nomi- Cons lo nale D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 122 Caro per Carino Roma 282- 23 284 d.C. Ae 123 Massimiano Roma Erculeo 307 d.C. 27,5 6,33 6 Principe stante a s. tiene un’insegna e uno scettro cattivo IM[P C] Testa di CONSERVATO- Roma seduta di RIC VI 376 198b MA[XIM]IANVS Massimiano RES VRB SVAE; fronte, con P F AVG a d. laurea- in ex: R*P testa a s., in un ta tempio esastilo, tiene un globo e uno scettro; una corona nel frontone buono IMP C Busto di CONSERV-VRB Roma seduta RIC VI 378 210 MAXENTIVS P Massenzio SVAE; di fronte, con F AVG a d. laurea- in ex: RBQ testa a s., in un to tempio esastilo, con globo e scettro; corona nel frontone discre- MAXENTIVS P Testa di VOT// Q.Q// to F AVG Massenzio MVL// XX a d. laureata discre- CRISPVS NOB to CAES Busto di Crispo a d. corazzato con lancia e scudo iscrizione su RIC VI 381 238 quattro righe inserita in una corona BEATA TRAN- Globo posto RIC VII 133 169 QVILLITAS; nel su un altare; campo: C/R; in sopra: tre stelle ex: PLG; su altare: VOT// IS// XX 204 6,47 12 Ae nummus 2,43 12 Ae nummus Ae nummus 124 Massenzio Roma 308- 25 310 d.C. 125 Massenzio Roma 310- 18 312 d.C. 126 Costantino Lugdunum 322- 19,5 2,38 12 a nome di 323 Crispo d.C cesare Inv Autorità 2,78 1 Ae nummus buono F L IVL CRISPVS NOB CAES Busto di PROVIDEN-TIAE Porta con RIC VII 263 266 Crispo a d. CAESS; due torretlaureato, in ex: S*AR te; in alto: drappeggiauna stella to e corazzato Testa di Fausta a d. nuda con capelli mossi e mantella SPES REI-PVBLICAE; in ex: R due rami di palma P Spes stante RIC VII 330 293 di fronte, guarda a s., con due bambini in braccio Zecca Data mm g ore metal- nomina- Cons lo le D/Leggenda D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 127 Costantino Arles I a nome di Crispo cesare 324- 20 325 d.C. 128 Costantino Roma I a nome di Fausta 326 d.C. 19,2 2,92 12 Ae nummus buono FL MAX FA-VSTA AVG 129 Costantino Roma I a nome di Costanzo II cesare 335- 17 337 d.C. 2,07 6 Ae 205 5,65 6 Ae Ae2 discre- D N Busto di to COSTANCostanzo II TIVS P F AVG a d. drappeggiato e corazzato con diadema perlato nummus cattivo [FL I]VL Busto di COSTANTIVS Costanzo II NOB C a d. laureato, drappeggiato e corazzato GLOR-IA EXERC-ITVS; in ex: R due rami di palma P Due solda- RIC VII 339 352 ti, stanti uno di fronte all’altro, con due stendardi tra loro FEL TEMP RE-[PARA TIO]; nel campo: gamma / I, in ex: CONSA Cavaliere RIC VIII 454 79 caduto; dietro il collo del cavallo c’è uno scudo a terra 130 Costanzo II Costantino- 348- 23 poli 351 d.C. Anzio (V. Cuglia) Note sulla circolazione monetaria in età imperiale. Appendice Inv Autorità 2,44 6 Ae Ae3 pessi- D N VALEN mo [---] AVG Busto a d. SECVRITAS drappeg- [REIgiato e PVBLICAE] corazzato Vittoria RIC IX avanza a s. con corona e palma Zecca Data mm g ore metal- nomi- Cons D/Leggenda D/Tipo lo nale R/Leggenda R/ Tipo Bibl vol pag num oss ritrovata durante gli scavi del 2003 nel teatro romano (parodos est, US 8) 131 Valentiniano non 364- 19 I o Valente o identificabi- 378 Valentiniano le d.C. II 132 Graziano Costantino- 367- 17 poli ? 375 d.C. 2,40 5 Ae Ae3 cattivo [D N GRA]TI[ANVS PF A]VG Busto di Graziano a d. con diadema di perline, drappeggiato e corazzato SECVRITAS [REIPVBLICAE], in ex: [CONS]? 206 3,07 5 Ae Ae3 pessimo Ae Ae3 pessi- [D N mo VALENTINI o GRATI]ANVS [PF AVG] Testa di Valentiniano I o di Graziano a d. Vittoria RIC IX avanza a s. con corona e palma; ritrovata durante gli scavi del 2003 nel teatro romano (parodos est, US. 8) 133 Valentiniano non 364- 15 I o Valente o identificabi- 378 Graziano o le d.C. Valentiniano II Busto a d. SECVRIT[AS Vittoria RIC IX REIPVBLICAE] avanza a s. con corona e palma 134 Valentiniano Roma I o Graziano 367- 15,5 2,48 6 375 d.C. [SECVRITASREIPVBLICAE] in ex: [R. Q]VAR[TA] Vittoria RIC IX 121 24a avanza oc a s. con corona e palma ritrovata durante gli scavi del 2003 al teatro romano (parodos est, US 8) ritrovata durante gli scavi del 2003 nel teatro romano (parodos est, US. 8) Inv Autorità SECVRITASREIPVBLICAE in ex: SMAQS; nel campo:* a s., ° a d. Vittoria RIC IX avanza a s. con corona e palma; 97 18c ore metal- nomi- Cons D/Leggenda lo nale 135 Valentiniano Aquileia 375-378 18,5 2,20 6 Ae Ae3 buo- D N II d.C. no VALENTINIANVS IVN P F AVG Zecca Data mm g D/Tipo R/Leggenda R/Tipo Bibl vol pag num oss 136 Nerone XX 19 secolo ? 7,13 6 Au aureo ottimo Busto di Valentiniano II a d. drappeggiato, corazzato e con diadema perlato NERO Testa di CAESAR AVG Nerone IMP nuda a d. PONTIF MAX Corona TR P V P P di quercia che include EX S C RIC I 151 16 Probabile falso, copia di un aureo di Nerone della zecca di Lugdunum databile al 58-59 d.C. Due vittorie affrontate con uno scudo iscritto probabile falso moderno 207 2,91 7 Ar discre IMP to CONSTANTINVS P F AVG Mi pessi- D N FL CL mo IVLI-ANVS P F AVG Busto di Giuliano a s. elmato e corazzato, con diadema perlato, lancia e scudo 137 Costantino I non XX o II identifi- secolo cabile 19 Busto di G[L]OR[---] Costantino I o II a d. laureato 138 Giuliano Roma XX secolo 18 in una corona: Corona VOT X MV LT di querXX; in ex: VRB cia ROM Q RIC VIII 280 329 probabile falso Anzio (V. Cuglia) Abbreviazioni Bibliografiche* *Le abbreviazioni delle riviste sono quelle indicate nell’Année Philologique AA.VV. 2001: G. MAETZKE - M. E. CALABRIA - D. FRONTI - P. GÜLL - F. PANICHI - T. PATILLI - S. PREGAGNOLI - G. ROMAGNOLI - F. SCAIA - M. VARANO, Ferento (Viterbo). Indagini archeologiche nell’area urbana (1994-2000), in Archeologia Medievale, 28 (2001), pp. 295-322. AA.VV. 2003: G. MAETZKE - P. GÜLL - M. E. CALABRIA - T. PATILLI - G. ROMAGNOLI, Ferento: trasformazioni di un contesto urbano tra tarda antichità e bassomedioevo, in S. LUSUARDI SIENA (a cura di), Fonti archeologiche e iconografiche per la storia e la cultura degli insediamenti nell’altomedioevo, in Atti delle giornate di studio (Milano-Vercelli 21-22 marzo 2002), Milano 2003, pp. 91-123. ANDREAU 1994: J. ANDREAU, L’Italie impériale et les provinces. Déséquilibre des échanges et flux monétaires, in L’Italie d’Auguste à Dioclétien (Actes du colloque international, Rome 5 - 28 mars 1992), Rome 1994, pp. 175-203. ANDREAU 2002: J. ANDREAU, Twenty years after Moses I. Finley’s “The ancient Economy”, in W. SCHEIDEL - S. VON REDEN (a cura di), The ancient economy, Edinburgh 2002, pp. 33-49. AYOAGI 1995: M. AYOAGI, Preliminary report of the excavation 1994 of Roman villa at Cazzanello (Tarquinia), Tokyo 1995. AYOAGI 1996: M. AYOAGI, Preliminary report of the excavation 1995 of Roman villa at Cazzanello (Tarquinia), Tokyo 1996. AYOAGI 1997: M. AYOAGI, Preliminary report of the excavation 1996 of Roman villa at Cazzanello (Tarquinia), Tokyo 1997. AYOAGI - ANGELELLI - IMAI FUJISAWA 2002-2003: M. AYOAGI - C. ANGELELLI - S. IMAI FUJISAWA, Lo scavo della villa romana in loc. Cazzanello, presso Tarquinia. Nota preliminare, in AttiPontAcc 75 (20022003), pp. 187-244. BELLINI 1996: G. R. BELLINI, Minturnae. Antiquarium. Monete dal Garigliano, I. Guida alla mostra, Milano 1996 BELLINI 2002: G. R. BELLINI, Il comprensorio archeologico di Minturnae. Itinerari di visita. La città, Minturno 2002. BLACKBURN 2003: M. BLACKBURN, “Productive” sites and the pattern of coin loss in England 600-1180, in T. PESTELL - K. ULMSCHNEIDER (a cura di), Markets in Early Medieval Europe: Trading and “Productive” Sites, 650-850, Macclesfield 2003, pp. 20-36. BREGLIA 1950: L. BREGLIA, Circolazione monetale ed aspetti di vita economica a Pompei, in A. MAIURI (a cura di) Pompeiana, Napoli 1950, pp. 41-59. BRENOT 1987: C. BRENOT, Les monnaies, in H. BROISE - J. SCHEID (a cura di), Le balneum des frères Arvales, Roma 1987, pp. 238-249. BUTCHER 1988: K. BUTCHER, Roman provincial coins. An introduction to the Greek Imperials, London 1988. BUTTREY 1980: T. V. BUTTREY, Cosa: the coins, in Memoirs of the American Academy in Rome, 34 (1980), pp. 1-165. BUTTREY 1993: T. V. BUTTREY, The Coins, in M. TORELLI - T.V. BUTTREY (a cura di), The Sanctuary of Santa Venera at Paestum, Roma 1993, pp. 251-259. BUTTREY 2003: T. V. BUTTREY, The Greek and Roman coins, in E. FENTRESS (a cura di), Cosa V: an intermittent town. Excavations 1991-1997, Ann Arbor 2003, pp. 250-259. CALLU 1976: J.-P. CALLU, La circulation monétaire de 313 à 348, in Actes du 8éme Congrès International de 208 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale Numismatique (New York - Washington, September 1973), Paris 1976, pp. 227-242. CAMBI 1993: F. CAMBI, Paesaggi d’Etruria e Puglia, in A. MOMIGLIANO - A. SCHIAVONE (a cura di), Storia di Roma. L’età tardoantica. I luoghi e le culture, 3.2, Torino 1993, pp. 229-254. CAMBI 2004: F. CAMBI, Le campagne di Falerii e di Capena dopo la romanizzazione, in H. PATTERSON (a cura di), Bridging the Tiber. Approsches to regional archaeology in the middle Tiber valley, Roma 2004, pp. 75101. CANDILIO 1988: D. CANDILIO, Roma. Monete dallo scavo della palestra nord-occidentale delle Terme di Diocleziano, in BNum, 10 (1988), pp. 225-229. CANTILENA 2000: R. CANTILENA, Il gruzzolo di denari da Paestum. Un rinvenimento di età augustea, Roma 2000. CANTILENA ET ALII 2003: R. CANTILENA - S. PANTULLIANO - M. PELLEGRINO - M. SATRIANO, Rinvenimenti monetali da Paestum (I-IV secolo d.C.), in AIIN, 50 (2003), pp. 25-156. CASEY 1986: J. CASEY, Understanding Ancient Coins. An Introduction for Archaeologists and Historians, London 1986. CASEY 19882: J. CASEY, The interpretation of Romano-British site finds, in J. CASEY - R. REECE (a cura di), Coins and the Archaeologist, London 19882, pp. 39-56. CATALLI 1976-77: F. CATALLI, Ritrovamenti di monete negli scavi di Roselle. Le campagne 1959-1967, in AIIN, 23-24 (1976-77), pp. 121-150. CATALLI 1987: F. CATALLI, Le monete, Materiali del museo archeologico nazionale di Tarquinia, X, Roma 1987. COLLIS 19882: J. COLLIS, Data for dating, in J. CASEY - R. REECE (a cura di), Coins and the Archaeologist, London 19882, pp. 189-200. CORSI 1998: C. CORSI, L’insediamento rurale di età romana e tardoantica nel territorio tra Tarquinia e Vulci, in JAT, 8 (1998), pp. 223-255. CYGIELMAN 2004: M. CYGIELMAN, La villa romana di Nomadelfia. Aspetti dell’insediamento rurale nel territorio rusellano, Arcidosso (Gr) 2004. DEPEYROT 1992: G. DEPEYROT, Le sistème monétaire de Dioclétien à la fin de l’empire romain, in RBN, 138 (1992), pp. 33-106. DEROSE EVANS 2007: J. DEROSE EVANS, Caesarea Maritima: the coins and the Hellenistic, Roman and Byzantine economy of Palestine, Boston 2007. DONATI 1994: L. DONATI, La Casa dell’Impluvium. Architettura etrusca a Roselle, Roma 1994. DUNCAN-JONES 1990: R. P. DUNCAN-JONES, Structure and scale in the Roman Economy, Cambridge 1990. DUNCAN-JONES 1994: R. P. DUNCAN-JONES, Money and governament in the Roman Empire, Cambridge 1994. DUNCAN-JONES 1999: R. P. DUNCAN-JONES, The monetization of the Roman Empire. Regional variations in the supply of coin types, in G. PAUL (a cura di), Roman coins and public life under the Empire (E. Togo Salmon papers II), Ann Arbor 1999, pp. 61-82. ESTIOT 1995: S. ESTIOT, Ripostiglio della Venèra. Nuovo catalogo illustrato, II/1, Roma 1995. ESTIOT 2004: S. ESTIOT, Monnaies de l’Empire romain, D’Aurélien à Florien (270-276 après J.-C.), Paris 2004. FENTRESS 2003: E. FENTRESS, Conclusions: an intermittent settlement, in E. FENTRESS (a cura di), Cosa V: an intermittent town. Excavations 1991-1997, Ann Arbor 2003, pp. 138-143. FERENTO 2002: P. GÜLL - F. SCAIA (a cura di), Ferento, Civitas Splendidissima. Storie, reperti e immagini di un’antica città della Tuscia, Catalogo della mostra, (Viterbo 15 novembre 2002-15 febbraio 2003), Viterbo 2002. VON FREYBERG 1989: H. U. VON FREYBERG, Kapitalverkehr und Handel im römischen Kaiserreich (27 v. 209 Abbreviazioni bibliogafiche Chr.-235 n. Chr.), Fribourg-en-Brisgau 1989. FRIER-PARKER 1970: B. W. FRIER - A. PARKER, Roman coins from the River Liri, in NC, 10 (1970), pp. 89-109. GIARD 1976: J.-B. GIARD, Catalogue des monnaies de l’Empire romain, Auguste, I, Paris 1976. GIARD 1988: J.-B. GIARD, Catalogue des monnaies de l’Empire romain, De Tibère à Néron, II, Paris 1988. GIARD 1998: J.-B. GIARD, Catalogue des monnaies de l’Empire romain, Du soulèvement de 68 après J.-C. à Nerva, III. Paris 1998. GIOVE 1998: T. GIOVE, Monete dal fiume Garigliano, in AIIN, 45 (1998), pp. 129-286. GRECO - THEODORESCU 1980: E. GRECO - D. THEODORESCU, Posidonia-Paestum, La “Curia”, I, Roma 1980. GRECO - THEODORESCU 1983: E. GRECO - D. THEODORESCU, Posidonia-Paestum, L’Agorà, II, Roma 1983. GRECO - THEODORESCU 1987: E. GRECO - D. THEODORESCU, Posidonia-Paestum Forum Nord, III, Roma 1987. GRECO - THEODORESCU 1999: E. GRECO - D. THEODORESCU, Posidonia-Paestum, Forum Ouest-SudEst, IV, Roma 1999. HACKENS 1975: T. HACKENS, La circulation monétaire, questions de méthode, in Etudes d’archéologie classique, 4. Numismatique antique. Problèmes et méthodes (Actes du colloque organisé à Nancy du 27 septembre au 2 octobre 1971 par l’Université de Nancy II et l’Université catholique de Louvain), Nancy 1975, pp. 213-222. HOPKINS 1980: K. HOPKINS, Taxes and trade in the Roman Empire (200 B.C. - A.D. 400), in JRS, 70 (1980), pp. 101-125. HOPKINS 2002: K. HOPKINS, Rome, Trade, Rents and Taxes, in W. SCHEIDEL - S. VON REDEN (a cura di), The Ancient Economy, Edinbourgh 2002, pp. 190-230. HOUGHTALIN 1985: L. HOUGHTALIN, Roman coins from River Liri, III, in NC, 25 (1985), pp. 67-81. HOWGEGO 1994: C. HOWGEGO, Coin circulation and the integration of the Roman economy, in JRA, 7 (1994), pp. 6-21. HOWGEGO 2002: C. HOWGEGO, La storia attraverso le monete, Roma 2002. HUMPHREY 1978: J. H. HUMPHREY, A Discussion of the Interpretation of the Numismatic Evidence in the Context of the History of the Site, in J. H. HUMPREY (a cura di), Excavations at Carthage 1976 conducted by the University of Michigan, IV, Ann Arbour 1978, pp. 164-168. VON KAENEL 1984: H. M. VON KAENEL, Roma - Monete dal Tevere. L’imperatore Claudio I, in BNum, 2-3 (1984), pp. 85-325. KENT 19882: J. KENT, Interpreting coin-finds, in CASEY - R. REECE (a cura di), Coins and the Archaeologist, London 19882, pp. 201-217. KEPPIE 2000: L. KEPPIE, Colonisation and veteran settlement in Italy in the first century A.D., in Legions and Veterans. Roman Army Papers 1971-2000, Stuttgart 2000, pp. 263-300. KING 1979: C. E. KING, The value of hoards and site finds in relation to monetary circulation in the late 3rd and early 4th centuries A.D., in Studien zu Fundmünzen der Antike, 1. (Ergebnisse des FMRDColloquiums vom 8.-13. Februar 1976 in Frankfurt am Main und Bad Homburg v.d.H.) Berlin 1979, pp. 79-89. KING 1981: C. E. KING, The circulation of coin in the western provinces A.D. 260-295, in A. KING, M. HENIG (a cura di), The Roman West in the Third Century. Contributions from Archaeology and History, Oxford 1981, pp. 89-126. KING 1993: C. E. KING, The fourth century coinage, in L’inflazione nel quarto secolo d.C., (Atti dell’incontro di studio, Roma 1988), Roma 1993, pp. 1-88. LO CASCIO 1991: E. LO CASCIO, Forme dell’economia imperiale, in A. MOMIGLIANO - A. SCHIAVONE (a 210 Note sulla circolazione monetaria in età imperiale cura di), Storia di Roma, II, Roma 1991, pp. 313-365. LO CASCIO 1992: E. LO CASCIO, La vita economica e sociale, in F. ZEVI (a cura di), Pompei, II, Napoli 1992, pp. 113-131. LO CASCIO 2003: E. LO CASCIO, Mercato libero e “commercio amministrato” in età tardoantica, in C. ZACCAGNINI (a cura di), Mercati e politica nel mondo antico, Roma 2003, pp. 307-325. LO CASCIO 2006: E. LO CASCIO, Osservazioni sulla funzione della moneta aurea nell’economia monetaria dell’impero romano, in F. DE ROMANIS - S. SORDA (a cura di), Dal Denarius al Dinar: l’oriente e la moneta romana. (Atti dell’incontro di studio, Roma 2004), Roma 2006, pp. 19-41. METCALF 1974: W. METCALF, Roman coins from the River Liri, II, in NC, 14 (1974), pp. 42-52. MICHELUCCI 1985: M. MICHELUCCI, Roselle. La Domus dei Mosaici, Montepulciano (Si) 1985. MOLINARI 1989: M. C. MOLINARI, Il valore e il significato dei rinvenimenti monetari nell’ambito di siti pluristratificati. Il caso di via del foro romano, in La moneta nei contesti archeologici. Esempi dagli scavi di Roma (Atti dell’incontro di studio, Roma 1986), Roma 1989, pp. 1-20. MOLINARI 1995: M. C. MOLINARI, Le monete della Meta Sudans (Roma), in AIIN, 42 (1995), pp. 109161. MOLINARI 2002 (a): M. C. MOLINARI Un nucleo di monete bronzee tardoantiche da un edificio di via del Foro Romano. Alcune note sulla circolazione del bronzo al tempo di Giustino II a Roma, in BCAR, 103 (2002), pp. 99-106. MOLINARI 2002 (b): M. C. MOLINARI, I reperti numismatici e il dato archeologico, in Il mondo dell’archeologia, I, Roma 2002, pp. 251-255. MONTE GELATO 1997: T. W. POTTER - A. C. KING (a cura di), Excavations at the Mola di Monte Gelato. A Roman and medieval settlement in south Etruria, Roma 1997. MUNZI 1996: M. MUNZI, Lo scavo presso le arcate Severiane: i primi risultati. Le monete, in A. AUGENTI (a cura di), Il Palatino nel medioevo. Archeologia e topografia (secoli VI-XIII), Roma 1996, pp. 173-176. MUNZI 1997: M. MUNZI, Le monete, in C. PAVOLINI (a cura di), Caput Africae, Indagini archeologiche a Piazza Celimontana (1984-1988). Tutte le monete. La ceramica e gli altri reperti di età post-classica, II, Roma 1997, pp. 9-36. MUNZI 2004: M. MUNZI, Domus Tiberiana: contesti tardoantichi dal settore nord-orientale. Monete, in L. PAROLI - L. VENDITTELLI (a cura di), Roma dall’antichità al medioevo II. Contesti tardoantichi e altomedievali, Venezia 2004, pp. 119-125. NICOSIA - POGGESI 1998: F. NICOSIA - G. POGGESI, Roselle. Guida al parco archeologico, Siena 1998. PANELLA - TCHERNIA 1994: C. PANELLA - A, TCHERNIA, Produits agricoles transportés en amphores. L’huile et surtout le vin, in L’Italie d’Auguste à Dioclétien (Actes du colloque international, Rome 5 - 28 mars 1992), Rome 1994, pp. 145-165. PAVOLINI 1993: C. PAVOLINI, Le città dell’Italia suburbicaria, in A. MOMIGLIANO - A. SCHIAVONE (a cura di), Storia di Roma. L’età tardoantica. I luoghi e le culture, 3.2. Torino 1993, pp. 178-198. REECE 1967: R. REECE, Roman coinage in Southern France, in NC, 7 (1967), pp. 91-105. REECE 1968: R. REECE, Summary of the Roman coins from Richborough, in B. W. CUNLIFFE (a cura di), Fifth report on the excavations of the Roman fort at Richborough, Kent, Oxford 1968, pp. 200-217. REECE 1971: R. REECE, Roman coinage in Northern Italy, in NC, 11 (1971), pp. 167-179. REECE 1972: R. REECE, Roman coins in Northern France and the Rhine Valley, in NC, 12 (1972), pp. 159-165. REECE 1973: R. REECE, Roman coinage in Britain and the western empire, in Britannia, 4 (1973), pp. 227252. REECE 1976: R. REECE, The coins (Porchester), in B. CUNLIFFE (a cura di), Excavations at Porchester Castle, I, London 1976, pp. 188-197. REECE 1979: R. REECE, Metodos de comparacion entre las monedas procedentes de hallazgos, in Symposium 211 Abbreviazioni bibliogafiche Numismatico de Barcelona I, Barcelona 1979, pp. 17-28. REECE 1982: R. REECE, A collection of coins from the centre of Rome, in PBSR, 50 (1982), pp. 116-145. REECE 1985: R. REECE, Rome in the Mediterranean world. The evidence of coins, in Classical and medieval archaeology. Papers in Italian archaeology, Oxford 1985, pp. 85-98. REECE 1987: R. REECE, Coinage in Roman Britain, London 1987. REECE 19882: R. REECE, Clustering of coin finds in Britain, France and Italy, in J. CASEY - R. REECE (a cura di), Coins and the Archaeologist, London 19882, pp. 73-85. ROSELLE 1978: Roselle. Gli scavi e la mostra, Pisa 1978. ROVELLI 1985: A. ROVELLI, Reperti numismatici, in D. MANACORDA (a cura di), Il giardino del Conservatorio di S. Caterina della Rosa, (Archeologia urbana a Roma: il progetto della Crypta Balbi 3.2), Firenze 1985, pp. 131-138. ROVELLI 1989 (a): A. ROVELLI, La Crypta Balbi. I reperti numismatici. Appunti sulla circolazione a Roma nel medioevo, in La moneta nei contesti archeologici. Esempi dagli scavi di Roma (Atti dell’incontro di studio, Roma 1986), Roma 1989, pp. 49-95. ROVELLI 1989 (b): A. ROVELLI, Monete e tessere, in A. GABUCCI - L. TESEI (a cura di), Il giardino del Conservatorio di S. Caterina della Rosa. Supplemento. (Archeologia urbana a Roma: il progetto della Crypta Balbi. 4), Firenze 1989, pp. 61-67. ROVELLI 1990: A. ROVELLI, Monete, tessere e gettoni, in L. SAGUÌ - L. PAROLI (a cura di), L’esedra della Crypta Balbi nel medioevo (XI-XV secolo). (Archeologia urbana a Roma: il progetto della Crypta Balbi 5.2), Firenze 1990, pp. 169-194. RUEGG 1995: S. D. RUEGG, Underwater Investigations at Roman Minturnae. Liri Garigliano River. Jonsered 1995. SALLER 2005: R. SALLER, Framing the debate over growth in the ancient economy, in J. G. MANNING - I. MORRIS (a cura di), The ancient economy. Evidence and models, Stanford 2005, pp. 223-238. SCRINARI 1975: V. S. M. SCRINARI - M. L. MORRICONE MATINI (a cura di), Mosaici antichi in Italia. Regio I. Antium, Roma 1975. SZAVIERT 1986: W. SZAVIERT, Die Münzprägung der Kaiser Marcus Aurelius, Lucius Verus und Commodus (161-192), Wien 1986. TRAVAINI 1985: L. TRAVAINI, Sito numismatico B: Monete dallo scavo di Lungotevere Testaccio (anni 19791983), in BNum, 5 (1985), pp. 71-126. VERA 1986: D. VERA, Simmaco e le sue proprietà: Struttura e funzionamento di un patrimonio aristocratico del quarto secolo d.C., in Colloque genevois sur Symmaque, Paris 1986, pp. 231-276. VOLK 1996: T. R. VOLK, An Italian view of the early Empire. Find reports from the Notizie degli Scavi (NScavAnt), in C. KING - D. G. WIGG (a cura di), Coin finds and coin use in the Roman world, Berlin 1996, pp. 373-410. WILLIAMS 2005: D. WILLIAMS, Monete e piombi: due “borse” di IV-V secolo d.C. trovate a Ferento (Vt, Italia), in XIII Congreso International de Numismática. Actas-Proceedings-Actes (Madrid 2003), Madrid 2005, pp. 815-821. WILLIAMS IN C.S.: D. WILLIAMS, Le monete di Ferento: tre ritrovamenti a confronto, in Metodologie, insediamenti urbani e produzioni. Il contributo di Gabriella Maetzke e le attuali prospettive delle ricerche, (Atti del convegno internazionale di studi sull’archeologia medievale in memoria di Gabriella Maetzke, Viterbo 25-27 Novembre 2004), in c.s. 212