- Facultad de Humanidades de Albacete. Universidad de Castilla-La Mancha (España)
- 967 599200 ext. 2794
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Resumen: Sobre la transición, en estos momentos, parece más fácil indicar los puntos de desencuentro que los consensos historiográficos, lo que convierte al tema en uno de los más abiertos posibles para la historiografía y las demás... more
Resumen: Sobre la transición, en estos momentos, parece más fácil indicar los puntos de desencuentro que los consensos historiográficos, lo que convierte al tema en uno de los más abiertos posibles para la historiografía y las demás ciencias sociales. Su proximidad y sus visibles consecuencias complican muchas veces lecturas que se aproximan a la militancia o al partidismo. Proponemos una revisión historiográfica con la que plantear nuevas preguntas, analizar desde diferentes perspectivas los resultados y procurar llegar a definir su propia naturaleza. Se trata de tomarle el pulso a un tema que no es uno más en la secuencia natural de nuestra historia. Asimismo, formulamos un balance en el que se distinguen y describen aquellas obras que pueden resultar más reveladoras o innovadoras porque han contribuido a refrescar o poner en cuestión una versión sobre la transición que se ha considerado oficial. Abstract: About the transition, at this moment, it seems easier to indicate the points of disagreement that the historiographical consensus, making the issue one of the most open for historiography and other social sciences. Its proximity and its visible consequences often complicate readings that sometimes approach to militancy and partisanship. We propose a historiographical revision that raise new questions, analyzing results from different perspectives and trying to define its nature. It's about taking the pulse of a subject that is not one more in the natural sequence of our history. We also formulate a evaluation in which distinguish and describe those works that can be more revealing and innovative because they have contributed to refresh or to question a version of the transition that has been considered official.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
“No cambio yo cinco minutos en televisión por diez mil militantes de base”. Tras la frase atribuida a Alfonso Guerra en el marco de la campaña electoral de 1979, se esconde la toma de conciencia por parte de la clase política nacida de la... more
“No cambio yo cinco minutos en televisión por diez mil militantes de base”. Tras la frase atribuida a Alfonso Guerra en el marco de la campaña electoral de 1979, se esconde la toma de conciencia por parte de la clase política nacida de la transición española del inevitable poder del medio televisivo en la construcción de nuevas figuras de vídeo-líder. De un jefe de gobierno ex director de TVE (Suárez) a un jefe de partido con programa de televisión propio (Iglesias y La Tuerka), del periodista estrella (Prego, Onega) a los expertos de comunicación no verbal, de la “poderosa fábrica de divos políticos” denunciada en 1977 por Juan Cueto, a la crónica de un sorpasso que no llegó, cabría preguntarse qué papel desempeñó y sigue desempeñando la televisión en la historia actual de España, cuáles son sus estrategias, logros y fracasos. Nuestra atención se fijará no sólo en el análisis de programas de información, sino también en las representaciones ficticias de acontecimientos o figuras históricas del mismo período, así como en las relaciones cada vez más estrechas entre la televisión y los nuevos medios de comunicación con poder de interactividad (redes sociales).