- Emmalei 40
Brasschaat 2930
Belgium
- I am a retired electrician born in 1943. The last years of my professional life I was an operator of the High Voltage... moreI am a retired electrician born in 1943. The last years of my professional life I was an operator of the High Voltage grid in the Northern part of Belgium. At work I was involved for about 30 years in union activities, I got speed courses in law concerning employment law, meeting tactics, and so on, and I took part in several councils where at the other side of the table the representatives of the employer were seated. At such a table there is no balance of power, little common ground about specific and general knowledge or what ever. We even don’t speak the same language, the same words may have different interpretations probably due to the difference in education and life style. That is the reason I suppose that I am biased against ‘mixed panels’ in the subject I am studying now, the use of sortition in politics.
My interest for politics started with the arrival of a new political party in Belgium (around the year 1997), Vivant, led and financed by the millionaire and entrepreneur Roland Duchatelet. The 3 main pilars of the progam were
- Direct democracy (Swiss model)
- Basic Income
- Shift of taxes from labor to consumption
It was a very interesting experience but it did not succeed, Vivant ended his activities as a political party in 2007. One of the reasons was that the traditional political parties voted in favor of the introduction of a threshold of 5% of the votes for the first seat in elections.
After my retirement I was involved in the Basic income movement and a separate movement in favor of ‘Direct democracy’. The main aim for the latter is the introduction of the ‘binding referendum at citizens initiative’. This include the rejection of the plebiscite (referendum at the initiative of government) which is in our view not a democratic instrument (and is not allowed in Switserland and some other states with direct democracy, it is an instrument of dictators and party politics https://www.democracy.uci.edu/files/docs/conferences/grad/Boyd_Referenda%20around%20the%20World.pdf ).
We are active at several fronts, made available to the public a petition website who is expanding now with a EID application (electronic identity card), we organise meetings and congresses and we are active on the internet https://www.meerdemocratie.be/ and social media. Our organisation published a book in 11 languages about facts and arguments about direct democracy https://www.democracy-international.org/direct-democracy-facts-arguments and we were a founding member of ‘democracy international’ https://www.democracy-international.org/ . One of the interesting achivements is the navigator for direct democracy https://www.direct-democracy-navigator.org/ and the European citizen’s Initiative.
This year I had to cut down on my activities and I decided to concentrate on sortition. We new that sortition had a role to play in ‘direct democracy’ but we had no idea how that could function. We started to study the subject and the first thing I encountered was that everybody could do and did what they wanted and had ‘good results’ (what ever that may be).
The G1000 in belgium went for ‘maximum diversity’ instead of ‘maximum representativity’. Oregon CIR used some tens of people using ‘demographic and geographic stratification’. De wages committee in Washington uses a few citizens appointed by sortition in a mixed panel. James Fishkin uses ‘descriptive representative panels’ of several hundred citizens appointed by sortition. Jaques Testart (France) uses som tens of people using a ‘scientific method’ for selection and of course sortition. Some are working with volunteers others are not. Politicians and writers in Belgium are proposing to appoint half of the Senate (75 citizens) by sortiton and leave the other 75 professional politicians. Furthermore our Senate has only a deliberation function. And so on. Anything goos and has ‘remarkable good results’.
Because of our work in direct democracy and participation we knew the ladder of participation from Arnstein (and by expansion the ‘participation cube by Archon Fung). This made us think that it could be possible to work with other standards for the use of sortition at different levels at the ladder. We could allow all kinds of sortition methods in the information part while using only the most robust methods in the ‘democracy’ (legislative power) part.
We started to make a summary of criteria for sortition used at the legislative level (steps 6, 7 and 8 from the Arnstein ladder) .
From this ‘criteria’ we developed our proposals. In our view it is not the proposals that are important but the criteria are. With the proposals we only show that it is possible to develop proposals who meets the criteria for a use at the legislative level. For the evaluation of the other sortition systems, in the ‘information area’ we don’t have the necessary knowledge. ( 'scientific methods' can not be assessed by us and consequently the results can not be evaluated)edit
Introduction: L'utilisation de mini-publics désignés par tirage au sort se répand dans le monde entier et pour atteindre le niveau législatif, même indirectement [ 1 ] , un code de bonne pratique est essentiel.
Research Interests:
Le tirage au sort est une méthode qui a déjà été utilisée en politique dans l’Antiquité en Athènes à partir de 486 av. J-C. Néanmoins, en Belgique le tirage au sort a attiré l’attention principalement avec l’arrivée du projet G1000 (*1).... more
Le tirage au sort est une méthode qui a déjà été utilisée en politique dans l’Antiquité en Athènes à partir de 486 av. J-C. Néanmoins, en Belgique le tirage au sort a attiré l’attention principalement avec l’arrivée du projet G1000 (*1). Dans le monde entier on assiste depuis un certain temps au retour du système de tirage au sort dans l’environnement politique et dans la société en général. Des panels fonctionnels et expérimentaux sont mis en œuvre. En conséquence, une vaste littérature internationale devient disponible.
Research Interests:
Tirage au sort au niveau législatif - grille d'evaluation
Research Interests:
Etant donné que les tirages au sort dans la représentation citoyenne ont récemment attiré l'attention en tant qu' 'instrument démocratique', il est important de clarifier du mieux les concepts utilisés à mesure que la propre... more
Etant donné que les tirages au sort dans la représentation citoyenne ont récemment attiré l'attention en tant qu' 'instrument démocratique', il est important de clarifier du mieux les concepts utilisés à mesure que la propre compréhension augmente. En ce qui concerne l'aspect 'démocratique' du tirage au sort, nous l'avons déjà traité en détail dans notre proposition (*1). Nous nous concentrerons ici donc davantage sur l'utilisation de la définition 'représentatif'. .
Research Interests:
Le principe de nos propositions est, dans quelque perspectives, comme celui du ‘Jury’ dans son application juridique. Le ‘Jury populaire législatif’ n’est convoqué qu’en cas de besoin et il a un mandat à court terme avec droit de... more
Le principe de nos propositions est, dans quelque perspectives, comme celui du ‘Jury’ dans son application juridique. Le ‘Jury populaire législatif’ n’est convoqué qu’en cas de besoin et il a un mandat à court terme avec droit de décision dans un cas bien particulier.
Research Interests:
La représentation des citoyens par un système de tirage au sort (système démocratique) est plus honnête et plus crédible et par conséquent plus admissible que le système par élection ('aristocratique') . Avec le système de tirage au... more
La représentation des citoyens par un système de tirage au sort (système démocratique) est plus honnête et plus crédible et par conséquent plus admissible que le système par élection ('aristocratique') .
Avec le système de tirage au sort il n'y a pas de discipline de parti, pas de pression de groupe, pas de népotisme (porte tournante), pas de vote tactique ni arrangements voir combines préalables, pas de marchandage politique, pas de crainte de représailles ou perte de position éligible aux futures élections : Chacun vote en âme et conscience pour ce qu’il considère le plus bénéfique à long terme pour l’ensemble de la population.
Se profiler en semant de la haine ou de la division , dans l’unique but d’ obtenir des gains électoraux, ne sera plus possible.
Par ailleurs, ces dernières années, suite à la prise de du pouvoir par les partis, la représentation par élection a évolué vers une particratie .
Avec le système de tirage au sort il n'y a pas de discipline de parti, pas de pression de groupe, pas de népotisme (porte tournante), pas de vote tactique ni arrangements voir combines préalables, pas de marchandage politique, pas de crainte de représailles ou perte de position éligible aux futures élections : Chacun vote en âme et conscience pour ce qu’il considère le plus bénéfique à long terme pour l’ensemble de la population.
Se profiler en semant de la haine ou de la division , dans l’unique but d’ obtenir des gains électoraux, ne sera plus possible.
Par ailleurs, ces dernières années, suite à la prise de du pouvoir par les partis, la représentation par élection a évolué vers une particratie .
Research Interests:
Comme l'on a aussi indiqué dans nos propositions, le nom d'un panel désigné par tirage au sort qui représenterait les citoyens est très important. Nous trouvons que le nom 'Sénat' ne convient pas à la plupart des propositions. Un bon... more
Comme l'on a aussi indiqué dans nos propositions, le nom d'un panel désigné par tirage au sort qui représenterait les citoyens est très important. Nous trouvons que le nom 'Sénat' ne convient pas à la plupart des propositions. Un bon exemple de ce qu'un mauvais nom peut provoquer, c'est le nom 'démocratie' pour notre système politique. Le résultat, c'est que les personnes qui attrapent une aversion de notre système politique, attrapent aussi une aversion de la 'démocratie', tandis que notre système politique n'as pas beaucoup à voir avec la 'démocratie'. Une définition tel que système 'électoralement représentatif ' (interprétation art 33 Constitution par le Conseil d'État) ou 'particratie' est certainement plus réaliste.
Research Interests:
Dans notre proposition, les élections libres sont un élément essentiel, étant donné que les ‘sièges’ (virtuels) du Jury désigné par tirage au sort sont aussi déterminés par suffrage. Puisque les électeurs déterminent eux-mêmes les... more
Dans notre proposition, les élections libres sont un élément essentiel, étant donné que les ‘sièges’ (virtuels) du Jury désigné par tirage au sort sont aussi déterminés par suffrage. Puisque les électeurs déterminent eux-mêmes les rapports de forces, la préoccupation pour la légitimité est en majeure partie éliminée. Plusieurs législatures montreront à quel point les rapports de forces entre les ‘élus’ et le ‘Jury désigné’ par tirage au sort sont déterminés par les citoyens.
Research Interests:
Une des questions (par Terrill Bouricius) en ce qui concerne notre proposition " Tirage au sort, outil démocratique pour demain: désigner une vraie assemblée citoyenne par le 'jury populaire'. (v 2018 11 21) " était: que se passerait-il... more
Une des questions (par Terrill Bouricius) en ce qui concerne notre proposition " Tirage au sort, outil démocratique pour demain: désigner une vraie assemblée citoyenne par le 'jury populaire'. (v 2018 11 21) " était: que se passerait-il si les électeurs voteraient en majorité pour le 'Jury législative nommé par tirage au sort'. David Owen et Graham Smith dans leur document donnent une réponse
Research Interests:
Het gebruik van burgerpanels (zgn. mini-publics) aangeduid door loting verspreid zich vrij snel wereldwijd. Nu hun toepassingen ook het wetgevend niveau bereiken, ook indirect, wordt het opstellen van een 'Code voor goede praktijk'... more
Het gebruik van burgerpanels (zgn. mini-publics) aangeduid door loting verspreid zich vrij snel wereldwijd. Nu hun toepassingen ook het wetgevend niveau bereiken, ook indirect, wordt het opstellen van een 'Code voor goede praktijk' noodzakelijk.
Motivering: Er is een tendens vanuit sommige middens om de crisis van het electoraal representatief systeem, wat volgens ons een vertrouwenscrisis is, op te lossen met een ander systeem waarvan de toepassingsmodaliteiten die zij opleggen ook gebaseerd zijn op vertrouwen.
Zo dreigt een waardevol democratisch instrument in diskrediet te gebracht te worden.
Motivering: Er is een tendens vanuit sommige middens om de crisis van het electoraal representatief systeem, wat volgens ons een vertrouwenscrisis is, op te lossen met een ander systeem waarvan de toepassingsmodaliteiten die zij opleggen ook gebaseerd zijn op vertrouwen.
Zo dreigt een waardevol democratisch instrument in diskrediet te gebracht te worden.
Research Interests: Democratie and loting
Alhoewel loting een werkwijze is die reeds in het oude Athene vanaf 486 BC toegepast werd in de politiek is loting in België voornamelijk door de G1000 (*1) in de belangstelling gekomen. Wereldwijd is het lotingssysteem in de politieke... more
Alhoewel loting een werkwijze is die reeds in het oude Athene vanaf 486 BC toegepast werd in de politiek is loting in België voornamelijk door de G1000 (*1) in de belangstelling gekomen. Wereldwijd is het lotingssysteem in de politieke omgeving, en in de samenleving in het algemeen, reeds veel langer aan zijn terugkeer bezig en worden er zowel functionerende als experimentele panels opgestart (*2). Daardoor is een omvangrijke internationale literatuur voorhanden.
Research Interests: Democratie and loting
Evaluatie rooster voor het gebruik van 'loting' op wetgevend niveau
Research Interests: Democratie and loting
Daar loting in volksvertegenwoordiging de laatste tijd in de belangstelling staat als 'democratisch instrument' is het belangrijk de gebruikte begrippen, naar beste vermogen en naarmate het eigen inzicht toeneemt, te verduidelijken. Wat... more
Daar loting in volksvertegenwoordiging de laatste tijd in de belangstelling staat als 'democratisch instrument' is het belangrijk de gebruikte begrippen, naar beste vermogen en naarmate het eigen inzicht toeneemt, te verduidelijken. Wat het 'democratisch' aspect van loting betreft, daar zijn we al uitvoerig op ingegaan in ons voorstel (*1). We gaan ons hier dan ook meer richten op het gebruik van de definitie 'representatief'.
Research Interests: Democratie and loting
Het principe van onze voorstellen is afgeleid van enkele aspecten van de 'Jury' in zijn juridische toepassing. De 'Wetgevende volksjury' wordt enkel opgeroepen als er de noodzaak toe is en heeft een mandaat van korte duur met... more
Het principe van onze voorstellen is afgeleid van enkele aspecten van de 'Jury' in zijn juridische toepassing. De 'Wetgevende volksjury' wordt enkel opgeroepen als er de noodzaak toe is en heeft een mandaat van korte duur met beslissingsrecht in één welbepaalde zaak.
Research Interests: Democratie and loting
Een politiek systeem met loting bevat verschillende methoden die met de nodige deskundigheid ingezet kunnen worden. Gezien de complexiteit van het lotingsysteem, en de noodzaak om de geloofwaardigheid niet in het gedrang te brengen, is... more
Een politiek systeem met loting bevat verschillende methoden die met de nodige deskundigheid ingezet kunnen worden. Gezien de complexiteit van het lotingsysteem, en de noodzaak om de geloofwaardigheid niet in het gedrang te brengen, is bij politieke projecten een hoge kwaliteitsstandaard essentieel en is wetenschappelijke begeleiding en evaluatie noodzakelijk.
Om desillusie en frustratie zo veel mogelijk te vermijden is het aangewezen om voorafgaand aan deze projecten een contract op te stellen tussen de organisatoren en de deelnemers over de wijze waarop de conclusies tot stand komen en het eventueel gebruik en gevolg van de resultaten. Een dergelijk contract (tussen burgers en politici) zal zelden afdwingbaar blijken maar het geeft alleszins aanleiding tot voorafgaande bespreking .
Naargelang van het doel en de middelen zal dan de methode van loting bepaald worden. Ook dient de mate van representativiteit en betrouwbaarheid bepaald te worden (descriptief representatief, geografisch representatief, demografisch representatief,..).
Om desillusie en frustratie zo veel mogelijk te vermijden is het aangewezen om voorafgaand aan deze projecten een contract op te stellen tussen de organisatoren en de deelnemers over de wijze waarop de conclusies tot stand komen en het eventueel gebruik en gevolg van de resultaten. Een dergelijk contract (tussen burgers en politici) zal zelden afdwingbaar blijken maar het geeft alleszins aanleiding tot voorafgaande bespreking .
Naargelang van het doel en de middelen zal dan de methode van loting bepaald worden. Ook dient de mate van representativiteit en betrouwbaarheid bepaald te worden (descriptief representatief, geografisch representatief, demografisch representatief,..).
Research Interests: Democratie and loting
Zoals ook aangegeven in onze voorstellen is de naamgeving van een door loting aangeduid panel dat de burgers zou vertegenwoordigen zeer belangrijk. Voor de meeste voorstellen vinden we de benaming 'Senaat' niet passend. Een goed voorbeeld... more
Zoals ook aangegeven in onze voorstellen is de naamgeving van een door loting aangeduid panel dat de burgers zou vertegenwoordigen zeer belangrijk. Voor de meeste voorstellen vinden we de benaming 'Senaat' niet passend. Een goed voorbeeld van wat een verkeerde benaming kan aanrichten is de benaming 'democratie' voor ons politiek systeem. Het resultaat is dan dat mensen die een afkeer krijgen van ons politiek systeem meteen een afkeer krijgen van 'democratie' terwijl ons politiek systeem weinig met 'democratie' te maken heeft.
Research Interests: Democratie and loting
In hun publicatie 'intercameral Relations in a Bicameral Elected and Sortition Legislature ” bespreken de auteurs verschillende mogelijkheden en de mogelijke voor- en nadelen. Een bijzondere zorg blijkt dat de 'legitimiteit' van... more
In hun publicatie 'intercameral Relations in a Bicameral Elected and Sortition Legislature ” bespreken de auteurs verschillende mogelijkheden en de mogelijke voor- en nadelen.
Een bijzondere zorg blijkt dat de 'legitimiteit' van verkiezingen in het gedrang zou kunnen komen. 'if the elected chamber proves less popular than the sortition one, the legitimacy of elections might come into question'.
In ons voorstel zijn vrije verkiezingen een essentieel onderdeel vermits ook de (virtuele) 'zetels' van de door loting samengestelde Jury door de verkiezingen bepaald worden. Hiermee vervalt dan ook grotendeels de zorg voor de legitimiteit vermits het de kiezers zelf zijn die de machtsverhoudingen bepalen. Na enkele legislaturen zal blijken hoe de machtsverhoudingen tussen de 'verkozenen' en de 'door loting samengestelde Jury' door de burger bepaald worden.
Een bijzondere zorg blijkt dat de 'legitimiteit' van verkiezingen in het gedrang zou kunnen komen. 'if the elected chamber proves less popular than the sortition one, the legitimacy of elections might come into question'.
In ons voorstel zijn vrije verkiezingen een essentieel onderdeel vermits ook de (virtuele) 'zetels' van de door loting samengestelde Jury door de verkiezingen bepaald worden. Hiermee vervalt dan ook grotendeels de zorg voor de legitimiteit vermits het de kiezers zelf zijn die de machtsverhoudingen bepalen. Na enkele legislaturen zal blijken hoe de machtsverhoudingen tussen de 'verkozenen' en de 'door loting samengestelde Jury' door de burger bepaald worden.
Research Interests: Democratie and loting
In ons voorstel 'Loting als democratisch systeem voor de aanduiding van een echte volksvertegenwoordiging, ook “volksjury” genoemd (v 2011 11 20)' wordt de legitimiteit (*1) van het wetgevend systeem bevestigd door de kiezers zelf bij... more
In ons voorstel 'Loting als democratisch systeem voor de aanduiding van een echte volksvertegenwoordiging, ook “volksjury” genoemd (v 2011 11 20)' wordt de legitimiteit (*1) van het wetgevend systeem bevestigd door de kiezers zelf bij 'gewone' verkiezingen doordat zij hun stem ook, geheel of gedeeltelijk, kunnen toekennen aan een door loting aangeduid panel. (Deze bevestiging van de legitimiteit is belangrijk voor landen of staten die geen bindend referendum op volksinitiatief hebben.)
Een van de vragen bij ons voorstel (Terrill Bouricius) was wat er zou gebeuren indien de burgers massaal voor de 'Wetgevende Jury' aangesteld door loting zouden stemmen.
David Owen and Graham Smith in hun voorstel geven daar een mogelijk antwoord op.
Een van de vragen bij ons voorstel (Terrill Bouricius) was wat er zou gebeuren indien de burgers massaal voor de 'Wetgevende Jury' aangesteld door loting zouden stemmen.
David Owen and Graham Smith in hun voorstel geven daar een mogelijk antwoord op.
Research Interests: Democratie and loting
Introduction: As the use of mini-publics appointed by sortition are spreading around the world, and are reaching the legislative level, even indirect, a code of good practice is essential. We know that all the criteria can't always be... more
Introduction: As the use of mini-publics appointed by sortition are spreading around the world, and are reaching the legislative level, even indirect, a code of good practice is essential. We know that all the criteria can't always be reached but we have to know at least what to aim for or how to refute well-founded criticism and protect a valuable democratic instrument. Citizens must know that there are essential choices to make who are of significant influence on the outcome and the reliability of the results. The first question we have to ask ourselves is what the kind of application it is we have at hand. The participation ladder from Arnstein may be of help, the democracy cube from Archon Fung is somewhat more complicated but more up to date. Or we can look for an answer ourselves. That is what we will try to do.
Research Interests:
The sortition system in politics must meet the criteria that depend on its application.
Research Interests:
Evaluation grid for sortition proposals at the legislative level
Research Interests:
Lately there has been a lot of interest for sortition as a ‘democratic instrument’ for the representation of the citizens. Therefore, it is essential to clarify the terms that are used to the best of our ability
Research Interests:
During the national elections, voters can allocate a number of additional parliamentary 'seats' to a descriptive representative (*2) Citizens' Jury of at least 500 citizens, appointed by sortition. This Legislative Citizens' Jury will... more
During the national elections, voters can allocate a number of additional parliamentary 'seats' to a descriptive representative (*2) Citizens' Jury of at least 500 citizens, appointed by sortition.
This Legislative Citizens' Jury will vote, along with the elected parliamentarians, on all bills and proposals for implementing decisions that citizens consider to be of sufficient social importance. A new jury will be summoned for each vote.
This Legislative Citizens' Jury will vote, along with the elected parliamentarians, on all bills and proposals for implementing decisions that citizens consider to be of sufficient social importance. A new jury will be summoned for each vote.
Research Interests:
In our sortition-based proposals, we assume, following the work of Terrill Bouricius (*5) (*19), that several citizens’ jury's which each fulfill a different specialized task will be appointed. The sortition system that is used depends... more
In our sortition-based proposals, we assume, following the work of Terrill Bouricius (*5) (*19), that several citizens’ jury's which each fulfill a different specialized task will be appointed. The sortition system that is used depends on the task at hand.
Research Interests:
For most propositions we do not find the name 'Senate' fitting. A good example of what a wrong designation can bring about is the term 'democracy' for our political system. The result is that people who dislike our political system... more
For most propositions we do not find the name 'Senate' fitting. A good example of what a wrong designation can bring about is the term 'democracy' for our political system. The result is that people who dislike our political system consequently dislike a 'democracy', while our political system has little to do with a 'democracy'.
Research Interests:
In their publication the authors discuss several advantages and disadvantages.
Research Interests:
Once the legitimacy of the “Legislative citizens’ jury” is confirmed and the evolution is such that it is massively voted on, an evolution to a ‘two chamber’ system can be chosen for.
Research Interests:
Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass die Entwicklung zu Demokratie (Volkssouveränität) ein bleibendes Streben ist, das sich den Änderungen in der Gesellschaft und Technologie entsprechend anpassen wird. Trotzdem halten wir, neben den... more
Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass die Entwicklung zu Demokratie (Volkssouveränität) ein bleibendes Streben ist, das sich den Änderungen in der Gesellschaft und Technologie entsprechend anpassen wird. Trotzdem halten wir, neben den elementaren Rechten und Freiheiten, zwei Pfeiler für essenziell: die politische Vertretung der Bürger Mittels Losverfahrens und die bindende Volksabstimmung auf Volksinitiative. Beide bieten durch die Entwicklung in der Gesellschaft und die gegenwärtigen technischen Möglichkeiten ein ungeahntes Potential für die Einführung von Demokratie in die Politik.
Für uns ist der Anspruch auf die „bindende Volksabstimmung auf Volksinitiative“ aber immer noch der äußerste Ausdruck der Volkssouveränität. Vertretung mittels Losverfahrens kann ein wichtiges zusätzliches Element in einer Demokratie sein.
Für uns ist der Anspruch auf die „bindende Volksabstimmung auf Volksinitiative“ aber immer noch der äußerste Ausdruck der Volkssouveränität. Vertretung mittels Losverfahrens kann ein wichtiges zusätzliches Element in einer Demokratie sein.
Research Interests:
Devilish details - Initiative and referendum
Research Interests:
May's theorem: mathematically proving that simple majority voting is the only anonymous, neutral, and positively responsive social choice function between two alternatives. That is, it's the only rule that meets those three categories.
Research Interests:
Supposons qu’on nous accorde le droit légal d’organiser des initiatives et des référendums: Les résultats seraient contraignants. Le seuil de signatures serait déterminé par la population et assez bas au début . Les initiatives et les... more
Supposons qu’on nous accorde le droit légal d’organiser des initiatives et des référendums:
Les résultats seraient contraignants.
Le seuil de signatures serait déterminé par la population et assez bas au début .
Les initiatives et les référendums seraient obligatoires ou auraient lieu d’initiative citoyenne.
Aucun sujet ne serait exclu (tant qu’il reste dans les limites courantes acceptées par la société).
Les résultats seraient contraignants.
Le seuil de signatures serait déterminé par la population et assez bas au début .
Les initiatives et les référendums seraient obligatoires ou auraient lieu d’initiative citoyenne.
Aucun sujet ne serait exclu (tant qu’il reste dans les limites courantes acceptées par la société).
Research Interests:
I argue that the measures taken by politicians are also dependent on the estimated vulnerability of the society as a whole and the possibility of a total collapse. Then the question is: what would be the next “vital sector”, after the... more
I argue that the measures taken by politicians are also dependent on the estimated vulnerability of the society as a whole and the possibility of a total collapse.
Then the question is: what would be the next “vital sector”, after the hospitals, that would collapse due to a pandemic, and the effects on society.
In general, those services that are using highly specialized operational personnel together with specialized equipment and the specialized maintenance staff. This with the whole chain of specialized spare parts from fabrication to delivery.
Then the question is: what would be the next “vital sector”, after the hospitals, that would collapse due to a pandemic, and the effects on society.
In general, those services that are using highly specialized operational personnel together with specialized equipment and the specialized maintenance staff. This with the whole chain of specialized spare parts from fabrication to delivery.